I PERCHE' DI QUESTA PROPOSTA DI REVISIONE COSTITUZIONALE E I PERCHE' DELLA NECESSITA' DI RESPINGERLA

Non credete alle favole, non vi perdete dietro gli slogan, diffidate dello sfruttamento del valore evocativo di singole parole, non fatevi insomma trattare da bimbi confusi, questo referendum rappresenta uno dei passaggi fondamentali di una lunga marcia che i capitalisti a livello globale, e quindi essenzialmente dagli USA, hanno lanciato a partire dalla fine degli anni settanta per chiudere la parentesi delle politiche keynesiane praticate in occidente a partire dal dopoguerra...

REFERENDUM E VOTO ALL'ESTERO

La questione del voto degli italiani residenti all'estero non va presa sotto gamba, sia perchè il numero di questi voti costituisce una percentuale più che significativa dei voti totali, sia per ciò che ci dice sulla concezione della democrazia e sul modo concreto in cui essa viene gestita da chi ricopre il ruolo istituzionale per farlo. 

Partiamo dal fatto incontestabile che il voto per corrispondenza è in sè già incostituzionale, in quanto la segretezza del voto non è un diritto disponibile da parte del singolo elettore, il voto di tutti gli elettori dev'essere segreto come fatto di interesse collettivo...

IL POPOLO DELLE PRIMARIE RIPUDIA IL SUFFRAGIO UNIVERSALE

Un partito come il PD, inteso come gruppo dirigente e come semplici cittadini che vi si riconoscono, riesce come appare ai nostri giorni a conciliare incomprensibilmente l'avere posto il consenso espresso attraverso il voto come lo strumento essenziale di legittimazione del potere politico, e la sua contestazione in base a considerazioni che vorrebbero entrare nel merito della capacità personale degli elettori a esprimere un voto consapevole...

IL MANTRA DEL REFERENDUM COME OCCASIONE UNICA ED IRRIPETIBILE

Avrete tutti notato che i sostenitori del sì dicono sempre che se vincesse il no, per trent'anni almeno ci dovremo dimenticare qualsiasi ipotesi di modifica della costituzione. Nessuno può ignorare questa frase che è ormai diventato un vero e proprio mantra, nessuno di loro si sottrae a dirlo, magari in un momento di difficoltà. 

Quando non si sa più che replicare alle ragioni del no, rimane la scialuppa di salvataggio della occasione unica ed irripetibile per modificare il testo costituzionale.

Ora io dico, ma cosa intendono dire costoro con questa formuletta?...

LE DISASTROSE CONSEGUENZE DELLA FIRMA DEL CETA

Il CETA è stato firmato senza che ci sia stato chiesto alcun parere.
Eppure, assieme alla modifica costituzionale dell'obbligo di pareggio di bilancio, rappresenta la cosa più grave che sia mai stata approvata. 

In sostanza, siamo già da ieri un paese privatizzato, abbiamo già accettato senza che nessuno ce lo chiedesse, che la sovranità nazionale, ed i privilegi a questa connessi, venissero sacrificati sull'altare del mito del mercato globale come criterio di riferimento fondamentale della politica...

IL SERVILISMO DI RENZI VERSO GLI USA E L'ACCOGLIENZA VERSO I MIGRANTI

Perchè il governo Renzi è il governo peggiore che si possa immaginare? 
Perchè Renzi non sa l'inglese e diventa ridicolo quando lo parla? 
Perchè non vuole ridurre gli stipendi dei parlamentari? Perchè invece di combatterla, asseconda la corruzione e l'evasione fiscale?

CONSIDERAZIONI GEOPOLITICHE

Riporto qui un post di un amico di fb, assieme al mio commento: ...

COSTITUZIONE, FINALITA' E SUA FORMULAZIONE

Di recente, ho avuto un lungo scambio di battute con un sostenitore del sì al referendum costituzionale.

Apparentemente, egli non riesce a comprendere un concetto che pure mi pare elementare, che la realizzazione di un progetto risente della natura del progetto, e che quindi non sia possibile isolare la fase di sua realizzazione e giudicarla in quanto tale...

ESISTONO TITOLI DERIVATI BUONI?

Dicevano in un dibattito televisivo che esistono due distinte tipologie di titoli derivati, quelli per copertura e quelli per durata.
Secondo costoro, quelli per copertura sarebbero non solo leciti, ma addirittura positivi.
Spieghiamo innanzitutto cosa sarebbero i derivati di copertura...

E' TEMPO DI USCIRE DALLA GABBIA UE IN CUI GLI USA C'HANNO RINCHIUSO

I sovranisti mi pare soffrano di facili entusiasmi, vedono un avanzare del proprio fronte che in verità non ha riscontri obiettivi significativi...

SOCIETA' DI MERCATO O PIANIFICAZIONE ECONOMICA?

Un amico di fb mi ha chiesto perchè io proponga di passare da un'economia di mercato ad un'economia pianificata, visto che questa già fallì.
Innanzitutto, bisognerebbe stare attenti quando si parla di fallimenti. Chi afferma di qualcosa che è stato fallimentare, ha un suo punto di vista, ogni giudizio è enunciato da uno specifico luogo e tempo con la mentalità di quel luogo e di quel tempo, non viene mai da un luogo etereo e fuori dal tempo.
Se ad esempio l'ideologia liberale mi convince che la migliore economia è quella col PIL più alto possibile, questo inevitabilmente costituirà il metro di giudizio che userò, ma è ben lungi dall'essere un punto di vista obiettivo.
Il capitalismo ha vinto non sul piano economico, ma sul piano ideologico, si vince sempre sul piano ideologico, cioè dentro il nostro cervello...

IL LIBERO MERCATO: ANALISI E CRITICA

Un articolo che ho trovato in rete ed attribuito a David Morris, e che giudico un contributo direi geniale all'analisi dell'economia contemporanea. E' piuttosto lungo, ma vi consiglio caldamente di leggerlo perchè ne vale davvero la pena...

LA SPETTACOLARIZZAZIONE DELLE OLIMPIADI COME STRUMENTO CONFORMISTICO

Alle Olimpiadi, vediamo un moltiplicarsi delle specialità, tipi di gare che io che non sono uno spettatore di eventi sportivi particolarmente assiduo, non avevo mai visto prima...

REFERENDUM COSTITUZIONALE: GLI ERRORI DEL FRONTE DEL NO E IL MODO DI CORREGGERLI

Vedo che nel fronte del no, la situazione di sostanziale parità di consensi rispetto al sì come suggerirebbero i varii sondaggi che non ci lesinano, viene considerata positivamente, come se si trattasse di una buona notizia.

Scordatevelo, si tratta in realtà di una notizia pessima.   

E' pessima innanzitutto perchè, in presenza di indecisi in numero enorme, significa che non possiamo scommettere neanche un centesimo sul fatto che il no vincerà.
Lo è ancora di più perchè è una cosa che va capita.
La questione è: "Come è possibile che una riforma obiettivamente così obbrobriosa, che dovrebbe suscitare in tutte le persone disinteressate e dotate di capacità raziocinante un moto di disgusto e quindi di rifiuto, viene nella maggior parte dei casi considerata con benevola neutralità?"...

LA REVISIONE DELLA COSTITUZIONE COME ATTO ANTIDEMOCRATICO

Una volta, una classe politica un pochino meno oscurantista della presente, aveva introdotto tra le materie di studio alla scuola media la "Educazione Civica", ed uno degli argomenti fondamentali di tale materia era proprio costituito dal testo costituzionale. 

I padri costituenti avevano avuto l'accortezza di scrivere un testo che poteva essere letto da tutti i cittadini, anche se forniti di un livello culturale modesto, perchè la costituzione è e deve essere di tutti i cittadini. Faceva parte di un progetto per cui la democrazia avrebbe avuto piena attuazione quando tutti i cittadini fossero stati in grado di esprimere opinioni politiche adeguatamente motivate. 

Oggi, il piano globalista è opposto, bisogna sottrarre il potere ad un popolo considerato di default ignorante ed incapace di prendere decisioni se non con la pancia (e detto dalle elite, che in quanto a pancia sono imbattibili fa ridere). Quindi, si persegue un sistema democratico per esperti, una faccenda riservata ai soliti ricchi e potenti che possono disporre a volontà di consulenti ed avvocati varii. Quindi, una norma illegibile ed incomprensibile, lungi dal costituire un handicap, ne costituisce dal loro punto di vista il pregio fondamentale.  

A questo link, la lettura dell'articolo 70 nella versione originale a raffronto con la versione rivista. 

Come si vede, la nuova versione della costituzione invece di occuparsi dei principii, si occupa dei regolamenti, costituisce una regolamentazione precisa, dettagliata fino alle virgole ed è così logorroica perchè non v'è un preciso principio su cui si basa. E' lo spirito raffazzonato del provvedimento che lo rende così osceno nella sua formulazione.

DUE TESI OPPOSTE SULL'ISLAM DA ABBANDONARE AL PIU' PRESTO

Malgrado lo ritenga del tutto ovvio e quindi in linea di principio ritenga superfluo specificarlo, io credo che dovremmo fare pulizia completa di due tesi opposte sull'islam, e la necessità della specificazione risiede nell'evidente clima da stadio che su queste questioni si è formato (io personalmente sono stato accusato di avere detto corbellerie, anche se a tuttoggi non mi è stato ancora detto quali sarebbero queste corbellerie)...

IL CROLLO DEL SISTEMA RENZI

Fase molto convulsa nella politica italiana.

Per descrivere sinteticamente ciò che sta succedendo, direi semplicemente che è crollato di colpo e senza possibilità di equivoci tutto il castello di carte che Renzi aveva creato per chiudere con successo questa decisiva fase della politica di quest'anno...

MENZOGNE SULL'ATTENTATO ALL'AEROPORTO DI ISTANBUL

In attesa di nuove informazioni sul sanguinoso attentato all'aeroporto di Istanbul, vorrei notare come la grande stampa si sia scatenata in un'operazione che è così inverosimile, da apparire di depistaggio.
 

In sostanza, vengono accomunati i passi di Ankara verso Israele e verso la Russia, pretendendo che questi siano diretti nella stessa direzione.
 

A me pare un'operazione più che arbitraria, proprio incomprensibile...

BREXIT ED ELEZIONI SPAGNOLE, QUALE INSEGNAMENTO TRARNE

Come volevasi dimostrare, la speranza di tanti europei che il recente successo del BREXIT potesse trasformarsi automaticamente in un processo di disgregazione dell'edificio dell'unione europea, si è rivelato una pia illusione. 

In Spagna, si riconferma una composizione del parlamento altrettanto problematica per costruire una maggioranza rispetto ai risultati precedenti, con in più tuttavia il successo politico dei conservatori ed una batosta alquanto forte per i due suoi principali avversari...

SEGUIAMO L'ESEMPIO DEL REGNO UNITO

Ed ora avanti con lo 

I T E X I T

(e per favore, non chiedetemi cosa significa) 

I RISULTATI DEI BALLOTTAGGI DI IERI

Sui risultati dei ballottaggi di ieri, sarò lapidario.

Sorprenderò probabilmente qualcuno, ma non sono contento dei risultati, a causa del caso Milano. 

 

Il risultato di Milano è ciò che fa la differenza. 

 

Poteva essere una sconfitta del PD renziano, ed invece è stata una vittoria dei 5S. E Bologna conferma che il centrodestra perde dappertutto, e il M5S vince dappertutto, e si può dire che la sorte del PD dipende da chi si trova di fronte.

Ancora, la conferma arriva da Napoli, dove De Magistris vince facilmente, ma se si calcola l'aumento vertiginoso delle astensioni rispetto al primo turno, raccoglie gli stessi voti di allora, confermando ancora che chi fa la differenza è sempre e soltanto il M5S.

 

Ad alcuni apparirà come una differenza incomprensibile, ad altri piacerà (i sostenitori del M5S). A me invece sembra un elemento decisivo, non è il PD che si scioglie al sole, ma si è creata un'opinione vasta ed abbastanza stabile orientata verso i 5S.

 

A me, non l'ho mai nascosto, seppure fa comodo questo successo perchè è uno strumento utile per sgretolare il potere piddino legato al potere globale, il M5S non piace, e più parlano questi grillini e più mi rafforzo nel giudizio critico verso costoro.

 

Ieri è stato il turno della trionfatrice a Roma, che ha detto le due cose a mio parere più stupide che avesse a disposizione.

 

L'una è che ciò che è successo a Roma e Torino è che abbiamo due sindaci donne, e l'altra il ringraziamento ai due garanti del M5S, Grillo e Casaleggio.

La prima affermazione è identica a quella che avrebbe fatto una qualsiasi piddina doc, e vedi l'elemento di novità, e nel merito è difficile capire per una persona di media intelligenza che importanza possa avere il sesso di appartenenza.

L'altra affermazione è un riconoscimento di questa autorità a cui evidentemente ella si sente soittoposta, e che sarebbe potuta essere accettata da una candidata, ma non può assolutamente essere accettata da un sindaco, cioè da una figura istituzionale che ormai deve sentirsi sottoposta innanzitutto alla legge.

IL CAPOLAVORO TATTICO DI SALVINI

Breve commento su dei risultati che in effetti non richiedono così tante parole.

Si potrebbe dire che quasi tutto è andato secondo le previsioni, ed io commenterò questi risultati solo raffrrontandoli alle previsioni (e non a precedenrti elezioni, a quanto dichiarato dai partiti ed altro di simile)...

CONTRO LA SOCIETA' DI MERCATO

Uso spesso nei miei post l'aggettivo "anticapitalistico" che letteralmente significa contro il capitalismo.
Tuttavia, in questo post vorrei essere più chiaro, perchè non vi è concordanza a livello teorico sul significato di capitalismo...

LE VIE STORICHE CHE HANNO PORTATO ALLA FINE DELLA SINISTRA

Esiste una sinistra che si considera orgogliosamente tale, spesso di ispirazione genericamente marxista, e come tale si considera rivoluzionaria, proprio perchè fieramente anticapitalista. Nello stesso tempo, essa è altresì convinta che il capitalismo è troppo forte e che non valga la pena combatterlo perchè sarebbe un atteggiamento velleitario e quindi dannoso...

LE BOMBE LANCIATE DA GRILLO IERI

Ieri, Grillo ha fatto un'importante dichiarazione, nella quale distinguerei due differenti punti...

IRREFRENABILE VOGLIA DI SCHIERAMENTO SUL WEB

Vedo che si sta aprendo una nuova fase elettorale anche sul web...

IL CARATTERE FITTIZIO DEI RECENTI SUCCESSI USA

E' da tempo che scrivo di un progressivo processo di declino degli USA e del loro impero. 

Si tratta di un processo che è apparso evidente soprattutto nel 2014 e nel 2015. 

Si va dall'evidente perdita di influenza in Sud America, al confronto fallito con Russia e Cina, che hanno confermato la loro capacità di giocare un ruolo di poli alternativi a quello statunitense, alla necessità degli USA di inseguire le scelte degli alleati in vicino oriente, come Arabia Saudita, israele e Turchia, pagando un altissimo prezzo alla decisione di sottoscrivere l'accordo sul nucleare con l'Iran con una evidente e grave divisione del suo estblishment in due opposte fazioni.

Oggi, le cose sembrano in qualche misura cambiate, almeno sugli scenari del vicino oriente ed in sud america. 

PROBLEMI DEI PENTASTELLATI

Il problema dei pentastellati è ormai chiaro, e non possono più tardare a dare una risposta convincente ed a suo modo definitiva su questa questione. 

Non è possibile per una forza politica stabilire una volta per tutte le reazioni ad un dato evento, e nello specifico dell'attualità, a iniziative di magistrati...

ELITE FINANZIARIE GLOBALI E MIGRAZIONI

Non riesco proprio a capire come, ma vedo che in certi ambienti si è diffusa la convinzione che il potere liberista che ci governa sarebbe contro l'ingresso dei migranti in europa, quindi chi predica l'accoglienza a tutti i costi sarebbe secondo costoro contro il neoliberismo.

Ciò appare davvero paradossale. 

In verità, le migrazioni neanche ci sarebbero se non fossero espressamente promosse dal potere liberista...

LA RILEVANZA POLITICA DELLA DICOTOMIA MEDIATO/IMMEDIATO

La lotta per il potere è senza sosta e non ammette zone franche, incessante e coinvolgente ogni ambito sociale.

Ciò è dovuto alla natura stessa del potere, ma trova motivi per raffozzarsi, per divenire più soffocante nel caso in cui l'ordinamento politico sia di tipo democratico. 

Se come si desume già a livello etimologico la democrazia prevede un potere diffuso, appunto il potere del popolo, se quindi non è più una questione limitata a una lotta tra elite opposte, allora è inevitabile che chi aspira al potere o che già lo detiene, debba per raggiungere i suoi obiettivi coinvolgere l'intero corpo sociale...

COME RENZI SFUGGIRA' ALLA SCONFITTA AL REFERENUM COSTITUZIONALE SALVANDO LA FACCIA

Ma davvero voi credete che Renzi si dimetterebbe il giorno dopo aver perso il referendum costituzionale?
Io lo escludo tassativamente.
Che oggi lo dica, ha un triplice scopo...

QUEST'ANNO LA LIBERAZIONE CELEBRIAMOLA DUE VOLTE

Oggi è l'anniversario della liberazione di Milano, data assunta a simboleggiare l'intera esperienza storica della lotta partigiana al nazifascismo.
 

 Ma quest'anno non dimentichiamo che avremo un'altra scadenza che prende spunto anch'essa dalla liberazione partigiana, ma che assume un significato di attualità politica enorme. 

Si tratta dell'appuntamento referendario autunnale in cui dovremo difendere rispetto ad interessi stranieri, agli interessi del grande capitale globalizzato, il frutto centrale della resistenza, la nostra beneamata costituzione che sancisce e garantisce i risultati del sovvertimento della dittatura e della conquista della democrazia. 

Tanti politici hanno deciso di tradire la loro patria e di consegnarci mani e piedi legati ai grandi capitalisti.
Non glielo dobbiamo permettere, finchè ancora la fune non c'ha ancora bloccato i movimenti, e possiamo prendere a possenti calci nel sedere questi veri corrotti della politica italiana (molto peggio perfino di coloro che rubano per arricchirsi).

MEZZO KENYOTA E HO DETTO TUTTO

Quest'affermazione del sindaco di Londra su Obama, la cui colpa maggiore consisterebbe nell'essere mezzo kenyota, mi lascia sgomento.
Voglio dire, io potrei scrivere un intero capitolo di libro citando e spiegando perchè Obama è stato uno dei peggiori presidenti USA, almeno di quelli che ho potuto seguire durante la mia vita, e costui che aspira a divenire un leader politico britannico, se ne esce con un'espressione che magari non sarà proprio razzista, ma che è pienamente colonialista, del colono che guarda con sufficienza (al meglio) i nativi.
Qui, il politically correct non c'entra, qui mi sembra una questione di immaturità politica. Se costui non è ancora in grado di capire che il Regno Unito non ha più un impero coloniale, che di questo passato dovrebbe avere il coraggio di vergognarsi almeno un po', significa che il passato non è ancora davvero passato.

Ma davvero saremo condannati a dovere scegliere tra una classe politica prona al grande capitale globale e una classe politica che riesce a guardare al futuro solo come prolungamento di un passato inglorioso?

LA BANDIERA A DODICI STELLE COME LOGO PRIVATO

Ecco, l'immagine che vedete a destra, non rappresenta come qualche ingenuo potrebbe pensare, una bandiera, ma rappresenta piuttosto un logo privato.
Quando un paese come l'Italia utilizza questo logo, certifica la propria privatizzazione, l'appartenere a un potere privato che ci detta le linee politiche fondamentali senza avere a sua volta ricevuto alcuna legittimazione democratica.
Quindi, ricordatelo bene, quando esponete la bandiera dell'Unione Europea (diffido chiunque a confondere Europa ed Unione Europea, si tratta di un atto di mistificazione palese), state manifestando il vostro asservimento ad una organizzazione di tipo privatistico, come potrebbe essere anche quella in basso (stessa identica logica):

LA MENZOGNA MEDIATICA DELLA VITTORIA DI RENZI AL REFERENDUM

Dobbiamo ammettere che la gestione del referendum di ieri da parte di Renzi è stata perfetta. Sempre più mi convinco, ma forse altri hanno informazioni ben più concrete delle mie, che dietro Renzi ci sia la longa manus di abili strateghi, probabilmente di scuola USA, perchè la tempistica e il merito delle mosse tattiche mostra un'abilità davvero ammirevole. 

Riassumendo brevemente la vicenda, ricordo che essa è partita per iniziativa di nove regioni, che hanno chiesto l'indizione di ben sei referendum su questioni attinenti le trivellazioni marine...

CENSURA SU "ORIZZONTI48", L'ENNESIMA CONFERMA DEL CLIMA D'INTOLLERANZA NELL'AREA POLITICA DEI NOEURO

Un breve post solo per segnalare l'ennesimo episodio di censura che ho subito e, guarda caso, ancora una volta negli ambienti del noeuro.

Stavolta, protagonista è stato il magistrato Luciano Barra Caracciolo nel suo peraltro meritorio blog "Orizzonti48".

Il post a cui mi riferisco è a questo link, dove potete vedere il contesto della discussione, mentre qui di seguito potete leggere il testo dell'intervento censurato:

"Mi trovo costretto a tornare sulla mia decisione, visto che apparentemente non sono ancora riuscito a spiegarmi, malgrado i ripetuti interventi.

Ricapitolando, nello scambio di interventi che ho avuto con Erwin, mi sembra che le due posizioni che si confrontavano differissero sul punto della priorità assoluta della sovranità monetaria.

In risposta Quarantotto cita due suoi post su cui convengo totalmente, ma che non riguardavano in alcun modo l'oggetto del contendere, tant'è che lì si dava per scontato che la questione della sovranità monetaria riguardava uno stato a democrazia costituzionale, proprio il punto che io richiamavo quando obiettavo a Erwin.

Rimane quindi da capire perchè è così difficile intendersi anche quando siamo d'accordo, e perchè una eventuale differenza di opinione o, come nel caso presente, un equivoco, vada trattato come un difetto dell'interlocutore che va rieducato a colpi di post.

Devo dedurne che piace creare qui un clima da club riservato,e che quelli come me non vengono graditi come membri di tale club, e quindi prendano lezioni prima di obiettare.

Potevo tacere come ho fatto altre volte e come avevo promesso, ma puntualizzo anche se so già di non fare cosa gradita perchè credo fermamente che non si tratti di una mia questione personale, su cui sicuramente avrei taciuto, ma sia invece una questione politica.

La politica richiede una certa prassi dialogica a cui non è lecito sottrarsi, e se questo è un blog che vuole concepirsi come politico, dovrebbe adeguarsi a questo tipo di stile.

Se invece si tratta di ritrovarsi in un ambito perfettamente omogeneo e non si ha voglia di dialogare, cioè di confrontarsi con chi non la pensa come te, allora va bene così, basta saperlo."

Faccio notare un ulteriore aspetto davvero sgradevole della faccenda. Il citato blogger non ha esplicitamente eliminato il mio commento, nel qual caso la cosa sarebbe apparsa nel blog, ma continua a tenerlo in standby da più di una settimana, col risultato che la censura viene occultata. Mi chiedo perchè, avendo motivazioni adeguate per respingere un commento, almeno non lo si dica "urbe et orbi", senza occultamenti di nessun genere, perchè non ci si assuma la responsabilità delle proprie scelte.

Come dicevo nell'intervento, manca la volontà di confronto, la possibilità di una discussione franca che può mettere in crisi anche le proprie più ferme convinzioni, e si preferisce porsi nella situazione del detentore della verità, in una sorta di funzione didascalica a spiegare al discente dove sta sbagliando.

Ciò è errato prima ancora che nella pratica, già in linea di principio. Se io sono nella posizione di dirti che sbagli, non si capisce in cosa consista il dialogo: ecco, il dialogo manca del tutto.

E ci vogliamo chiedere ancora perchè non si venga a coagulare nessun CLN in quest'area politica del noeuro? Ma stiamo scherzando? Se i protagonisti, gli opinion makers, non sono in grado di tollerare anche una modestissima obiezione fatta con il dovuto rispetto ed in maniera argomentata da qualcuno che è interno al movimento e che la pone in maniera del tutto costruttiva, come potrebbe essere possibile costruire un'alleanza, anche la meno impegnativa, ma che sarebbe inevitabilmente sede di un confronto perenne?

Come dicevo, qui stiamo nella prepolitica, in un'attività più ludica che politica, fatta evidentemente per conseguirne un piacere personale, nel vedere il gruppo di aficionados che ci conferma nelle nostre opinioni, che interviene magari al nostro posto, togliendoci l'onere di tamponare, di tenere fuori dal blog gli intrusi, coloro che dimostrano di avere capacità critiche e quindi pericolosissimi, in quanto possono mettere in crisi questo clima di conferme reciproche.

Questa componente strutturale dei noeuro è evidentemente la forma più certa per garantire la sopravvivenza dell'euro: se mai ce ne libereremo, lo otterremo quando gli attuali euristi cambieranno o saranno indotti da chi di dovere a cambiare opinione, dai noeuro non riesco proprio ad aspettarmi nulla di fattivo, chiacchere tante, purchè confermative delle nostre opinioni: che non succeda mai che qualcuno possa mettere in crisi le nostre certezze, vade retro satana!

IL DOSSIER SUI FONDI OFFSHORE: UNA NUOVA OSCURA MANOVRA POLITICA

Questa vicenda dei conti bancari aperti a Panama mi pare davvero una faccenda da gossip puro e semplice.

Innanzitutto, non sappiamo ancora chi sia la gola profonda, il funzionario di quello studio che aveva a disposizione il dossiere ed ha deciso di divulgarlo, nè si sa ancora con quali motivazioni... 

LITIGARE PER LE PROPRIE IDEE: UNA ROBA DA IMBECILLI!

I dibattiti scatenati dai recenti fatti terroristici avvenuti a bruxelles sia sulla stampa che sul web, dimostrano quanto avanti sia andata l'omologazione ideologica liberale.
Riporto qui il testo di un post che su fb ha avuto un certo successo, e che mi sembra emblematico di quale sia la mentalità dominante.
 
"Un musulmano, un cristiano ed un ebreo entrano in un bar. Si siedono, ridono, discutono e diventano amici. Non è una barzelletta. E' ciò che succede quando non si è imbecilli". 

Quindi, secondo quanto affermato da questo post, le persone intelligenti non possono che diventare amici, e quindi si desume che se non diventano amici siano imbecilli...

IL TERRORISMO E LA SISTEMATICA CAMPAGNA DI DISINFORMAZIONE IN EUROPA

Fatemi capire.

Dunque, l'ISIS ha scelto Bruxelles per i suoi attacchi terroristici e come commentano i giornalisti?...

A QUANDO LA CAMPAGNA "ADOTTA UN CAPRONE"?

Certe persone sembrano avere difficoltà a rendersi conto che non è possibile di fronte a qualcosa che ci offende o che ci disgusta o che ci indigna, pensare che tali sentimenti siano di per sè sufficienti a eliminare la causa di tali sentimenti.
Se vogliamo superare una certa situazione che non condividiamo, non resta che rintracciare la soluzione che quasi sempre non è ovvia. 

Le presenti riflessioni mi sono state sollecitate da una recente campagna trovata su fb, tesa a combattere l'uccisione, come si sa concentrata nel periodo pasquale, di agnelli e capretti, a scopo alimentare. 

A scopo di provocazione didascalica, avevvo scritto il seguente breve post: 

L'UNDICI MARZO DELLE FALSE APPARENZE: LE DICHIARAZIONI DI D'ALEMA

Ancora sull'ormai non più prossimo undici marzo.

Mi restava da esaminare lo scossone che D'Alema aveva voluto suscitate dentro il PD con parole di una chiarezza inconsueta in un politico di formazione da prima repubblica, sempre attento a pesare le parole, e tale esame volevo metterlo in relazione al discorso sulla distanza tra apparenza e realtà.

Dunque, l'apparenza è quella di un attacco violentissimo sferrato a Renzi, forse a nome di non meglio precisate forze internazionali che hanno cominciato a stufarsi dell'attuale premier, anche se dalle parole di D'Alema non è che si possa minimamente scorgere quale potrebbe essere la soluzione alternativa...

IL DISIMPEGNO RUSSO IN SIRIA

La dichiarazione di Putin, di disimpegno della Russia dal teatro siriano va letta in chiave mediatica...

LA MAZZOCCHI ED I BAMBINI

Ieri, la Mazzocchi scriveva sulla prima pagina del Corriere della Sera ipotizzando che il bimbo nato nel campo profughi greco, si chiedesse da grande dove fossero gli europei mentre egli nasceva in condizioni così estreme. 

Rispondendo alla domanda che la giornalista vorrebbe retorica, io dico che certo, non possiamo sapere cosa facesse ciascun europeo, ma di una persona lo sappiamo.
Mentre questo bimbo era protagonista del ripetersi del miracolo della nascita, sappiamo con assoluta certezza che la Signora Mazzocchi scriveva cazzate su "Il Corriere della Sera".

Mi chiedo dov'erano gli europei mentre centinaia e non singoli bambini greci morivano per carenza di assistenza sanitaria dopo i tagli al bilancio pubblico imposti dalla troika ed assecondati da governi complici.
Mi chiedo dove hanno e come usino il cervello costoro che si emozionano a comando, che esercitano la loro attenzione a corrente alternata, che non sono in grado di collegare i vari aspetti delle vicende politiche.
 

Parlare dei bimbi, quasi sempre invocati a vanvera e con scarso acume, serve in fondo per non dovere ammettere quanto sia d'attualità parlare di rivoluzione e come non dovremmo tollerare non la morte di un singolo bimbo, ma un ordine mondiale ingiusto ed ormai francamente insopportabile, che è il presupposto delle troppe morti dei nostri piccoli, verso cui dovremmo esercitare tutti una funzione di protezione.

Ma la Mazzocchi ce lo insegna, è più facile scrivere cazzate e trarne lauti guadagni da parte dei padroni de "Il Corriere della Sera": amen!

VENERDI' 11 MARZO, UN CASO CLAMOROSO DI COME REALTA' ED APPARENZA POSSANO IN POLITICA DIVERGERE ENORMEMENTE

Difficilmente, una giornata può apparire politicamente così differente dalla realtà come ieri.

La peculiarità di ieri sta nella coincidenza casuale di due vicende del tutto separate.

L’una è quella che ha visto come protagonista Massimo D’Alema, ed il suo attacco forsennato a Renzi ed al suo gruppo di potere, l’altro è quello costituito dalla reazione dei mercati finanziari alle decisioni di giovedì di Draghi.

In questo articolo, mi occuperò di quest’ultima questione, rinviando a un prossimo articolo la questione D’Alema..

BASTA CON LE PRIMARIE!

Dai cinesi venuti in soccorso di Sala a Milano, passando per Roma, dove per aumentare il magro bottino di voti espressi si aggiungono un certo numero di schede bianche, per giungere al vero e proprio broglio di Napoli, nella schifezza di ciascuna di queste vicende, io vi trovo comunque un elemento positivo, le primarie escono con le ossa rotte...

GETTARE MONETINE IN MEZZO AI MIGRANTI PER VEDERE L'EFFETTO CHE FA

Mi pare che non possano più esserci dubbi residui, l'elite internazionale che determina le sorti del mondo ha deciso di affrontare frontalmente il problema demografico che affligge le società occidentali, e particolarmente l'Europa. 

Il problema deriva da un tasso di natalità molto basso da una parte, ed un allungamento progressivo della vita media dall'altro. 

L'effetto congiunto di questi due fattori, determina una popolazione tendenzialmente costante nel tempo (in verità in leggera diminuzione), ma soprattutto il suo invecchiamento sempre più marcato...

FAMIGLIA E NATURA

A margine dell'infelice battuta di Alfano (che in quanto a cose di questo tipo è davvero un grande specialista), rimane la questione se sia lecito ed opportuno richiamare il concetto di natura a proposito della famiglia...

ORA ANDIAMO ANCHE IN GUERRA SALTANDO IL PARLAMENTO: DA NAPOLITANO A RENZI IL GOLPE SI VA PERFEZIONANDO

Terzo passo nel processo di esautoramento del parlamento, entriamo in guerra in Libia senza uno straccio di dibattito parlamentare. 

Ora, ditemi se il vero obiettivo di Renzi non è proprio distruggere il parlamento piuttosto che gli specifici provvedimanti sottratti nei fatti ali poteri parlamentari. 

I Clinton hanno messo Renzi a capo del governo italiano proprio con questo specifico scopo, distruggere la costituzione e le istituzioni che la impersonano, e così essere preda immediata e senza salvezza della finanza internazionale.

LA FIDUCIA SU CIO' CHE RESTA DEL DDL CIRINNA', LA CAMPANA A MORTO DELLA DEMOCRAZIA

Nel disinteresse generale, nel vocio petulante di quelli che qualsiasi procedura è giustificata dal fine per loro prezioso di eliminare le discriminazioni (quali?), il parlamento scompare come organo di rilevanza costituzionale. 

Solo pochissimi giorni fa, postavo sulla incompatibilità del PD con il testo costituzionale vigente, ieri un ultimo, forse a questo punto definitivo, colpo viene assestato all'ordine costituzionale con la dichiarazione di Renzi che si dice pronto a mettere la fiducia su ciò che rimane del DDL Cirinnà dopo avere contrattato nella maggioranza. 

Tutto ciò si svolge di fronte agli occhi compiacenti del presidente del senato che addirittura si dice sia pronto a rifiutare gli emendamenti canguro, senza apparentemente rendersi conto che così si autocontraddice, visto che è un'intera legislatura che le leggi passano mediante appunto l'uso di emendamenti canguro.

Ciò equivale, nè più nè meno, a rendere il parlamento un organo superfluo, destinato solo ad apporre bolli su documenti già definiti nei minimi particolari dal governo. Così, i partiti divengono organizzazioni leaderistiche, tale leader definisce le liste elettorali e chi deve essere eletto, e quindi costruisce un parlamento compiacente ai propri voleri, i regolamenti parlamentari vengono stilati in modo da fornire al governo una precedenza assoluta e totale a presentare ddl o decreti legge, un parlamento siffatto elegge presidenti compiacenti col leader di maggioranza, che non obiettano a nessuna richiesta del governo fosse anche la più incostituzionale, e così si realizza una dittatura mediante elezioni.  

L'altro giorno dovevo leggere dal sito di un movimento politico che il referendum sulla revisione costituzionale andava impostata come un referendum sulla persona di Renzi (e le mie obiezioni, naturalmente, da questi indomiti eroi dell'opposizione sono state censurate), il che chiude il cerchio, delle regole non importa niente a nessuno, e quindi se qualcuno ritiene nella sua coscienza di avere un progetto da portare avanti perchè tale progetto è buono e giusto, deve fare di tutto per farlo passare senza porsi alcun problema sui mezzi da utilizzare. 

Peccato che tale atteggiamento costituisce proprio la premessa della fine della democrazia, perchè la democrazia è in ultima istanza una procedura, e pertanto violare le procedure significa conculcare la democrazia. 

Spero tanto che la lotta per far vincere il no al referendum del prossimo autunno possa ancora costituire una formidabile opportunità per richiamare questi concetti e far rivivere la democrazia in questo derelitto paese.

IL PD COME FORZA POLITICA INTRINSECAMENTE INCOMPATIBILE CON UNA DEMOCRAZIA PARLAMENTARE

Questa vicenda dell'ultima svolta nella vicenda del DDL Cirinnà è di grande rilevanza politica.

Mi riferisco alla decisone del gruppo parlamentare al senato del PD di rinviare le votazioni alla prossima settimana, presumibilmente a mercoledì 2 marzo, polemizzando col M5S a cui attribuisce incomprensibilmente la responsabilità di tale rinvio (che invece il capogruppo M5S aveva esplicitamente rifiutato e contro cui ha votato contro).

La conclusione che traggo e che tenterò di argomentare nel prosieguo, è che ciò dimostra come il PD sia intrinsecamente incompatibile con una democrazia parlamentare, e quanto il degrado civile e culturale dei media italiani sia andato avanti, trascinandosi seco l'intera società italiana che ormai è preda inerme del settore dell'informazione che la condiziona a suo piacimento.

Facciamo quindi una breve cronistoria della vicenda...

LA LOTTA POCO COERENTE DI RENZI ALLA UE SEMPRE PIU' TEDESCA

Renzi sostiene che l'Italia ha diritto di criticare la UE e l'austerità imposta ai paesi dell'eurozona, perchè ha fatto le riforme. 

Ora, se l'Italia ha fatto le riforme che la UE pretendeva, fino ad aver fatto attuare un golpe a partire dall'insediamento del governo Monti, logica vorrebbe che quelle riforme fossero buone, giuste e necessarie, e che quindi altrettanto giusta, buona e necessaria sia la pratica dell'austerità. 

Insomma, o l'austerità era sbagliata, ed allora l'Italia male ha fatto a fare riforme pessime, terribili per l'economia italiana, o se quelle riforme erano giuste, non si vede perchè adesso Renzi pretenda un'inversione di tendenza.
 

In verità, per coerenza, Renzi dovrebbe come prima cosa disconoscere quelle riforme e tornare alla situazione precedente: solo così, avrebbe un motivo perchè gli italiani possano appoggiarlo nella sua lotta in sede UE per ottenere una svolta a favore della crescita. 

Inoltre, Renzi dovrebbe alfine, almeno dopo l'esperienza Tsipras, rendersi conto che bluffare con la germania non porta da nessuna parte. La Germania è come quel giocatore di poker che non crede mai ai rilanci degli avversari, e che quindi va sempre a vedere, e quindi il bluff è un'arma spuntata.
 

Se Renzi vuole vincere con la Germania, deve contemplare ufficialmente l'ipotesi dell'uscita dalla UE, o quantomeno dall'eurozona.

Il resto è rumore inutile e fastidioso, che nasconde il vuoto di proposta politica. 

Tutto invece torna ad essere logico se Renzi non sta agendo in nome e nell'interesse della nazione che governa, ma in quello degli USA, la potenza imperiale che non esita ad utilizzare schivi e schiavetti insediati nei vari paesi satelliti.

FINE DELLA SINISTRA E DEI SUOI MITI

Sarò tranchant: l’unica cosa seria ed utile che si può fare, è abbandonare del tutto la dicotomia destra/sinistra in politica.

Ci sono più motivi per questo abbandono.

L’uno è di origini storiche, la sinistra è nata come sinistra della borghesia, ed a lungo i marxisti non si sono identificati con la sinistra. E’ soltanto nel novecento che la sinistra si identifica con la difesa dei ceti più poveri, e tutto ciò in base alla svolta tutta interna al marxismo di decidere di identificarsi come sinistra...

LO STATO PIETOSO DEL FRONTE NO-EURO

Che brutta cosa per i no-euro come me che, non solo a livello di organizzazioni politiche, ma anche a livello di opinione pubblica, la causa dell'uscita dall'euro non sia così ampiamente condivisa.

Ci sono certamente una grande pluralità di ragioni per spiegare questa situazione, ma tra queste, qui ne vorrei elencare una di cui ho esperienza diretta.

In sostanza, il fronte no-euro, nella sua molteplice articolazione, che come si sa vede anche una forte corrente sovranista a cui anche io aderisco, è purtroppo rappresentato pubblicamente, e qui inevitabilmente mi riferisco essenzialmente alla rete, da una serie di personaggi davvero impresentabili. 

Da questo punto di vista, distinguerei due differenti aspetti, uno di stile, l'altro di sostanza...

NON DIMENTICHIAMOLO, IL REFERENDUM E' SULLA COSTITUZIONE

Leggo oggi un articolo di una persona che stimo per la chiarezza, ma anche per la sostanza delle cose che scrive, che tuttavia, affrontando il tema del referendum, dice cose esattamente opposte a quelle che io penso. 

Per chi non avesse tempo o voglia di leggere l'intero articolo linkato, tento brevemente di riassumerlo qui...

L'ETA' ADULTA DELL'ITALIA FUORI DALLA UE

Chi ancora pochi giorni fa sosteneva che lo scontro tra Renzi e UE fosse fittizio, ora è sistemato. Spero che adesso anche costoro si siano convinti del loro madornale errore.

Ciò che sta succedendo è che alcuni paesi UE si stanno organizzando per creare la loro zona Schengen, una Schengen in versione ridotta. Si parla di bilanci, ma in questo momento la questione reale è questa. 

Si tratta come è evidente di una questione dirompente in particolare sotto due differenti punti di vista...

FAMIGLIA, MATRIMONIO, UNIONE CIVILE

Premetto che sono a favore di leggi che possano permettere a chiunque di stabilire rapporti privilegiati riconosciuti dalla legge con chiunque vuole.

Ad esempio, se siamo due amici che riconosciamo di potere convivere, e che vogliamo che si riconosca come questa relazione di amicizia sia particolarmente importante e quindi meritevole di una speciale tutela sociale, credo che tutto ciò dovrebbe essere possibile.

Se poi vogliamo allargare il concetto di famiglia, ed includervi anche questo tipo di relazioni speciali scelte dalle persone coinvolte, anche questo credo che sia possibile.

Tuttavia, non posso non osservare come la discussione sulla nuova legge si svolga in un clima di apparente incapacità di conseguenzialità logica delle persone, che per colmo, nel momento stesso in cui violano ogni regola logica, deridono o inveiscono contro tesi differenti dalle loro, affermando che si tratta di tesi assurde.

Il punto di partenza mi pare sia costituito dalla convinzione ormai diffusasi a macchia d'olio, che il fatto che il matrimonio preveda l'unione tra un maschio ed una femmina costituisca una forma di discriminazione verso gli omosessuali...

CONSIDERAZIONI SUL GIORNO DELLA MEMORIA

Mai come quest'anno, il giorno della memoria è stato celebrato in modo critico.

E' come se molti di noi si fossero dati un appuntamento. Improvvisamente il rito annuale a cui da tanto termpo eravamo abituati, ci appare insoddisfacente.

Io vorrei qui approfondire questo tema, innanzitutto tentando di indagare meglio le motivazioni per cui si è manifestato questo comune sentire, e se poi davvero tali motivazioni siano le stesse per tutti noi...

CI SIAMO DAVVERO?

Oggi, voglio segnalarvi questo articolo che trovo particolarmente interessante. 

Mi piacerebbe se qualcuno dei miei sparuti ma graditissimi lettori volesse qui esprimere il suo punto di vista perchè trovo particolarmente importante l'argomento trattato. 

Naturalmente, parteciperò all'eventuale dibattito, e se interventi non ce ne sono, allora in un prossimo post dirò la mia sull'argomento. Grazie.

LA CRISI ITALIANA NELLA CRISI GLOBALE

Leggo in questi giorni tante cose intelligenti nei commenti sulla situazione politica mondiale.

Mi piace soprattutto la consapevolezza della sua complessità e la conseguente difficoltà di prevedere l'evoluzione dei fatti.

Tuttavia, mi pare che manchi quasi sempre un elemento che riguarda specificamente il ruolo dell'Italia. in questo quadro mondiale...

IL CONFLITTO NUCLEARE E' SEMPRE PIU' VICINO

Riporto una gravissima notizia ripresa come fonte originale dal New York Times, e che ho rintracciato in un post che linko qui. 

Tali notizie vanno esattamente nella direzione che con preoccupazione ho recentemente manifestato, il lento ed inesorabile declino del proprio impero rischiano di essere gestiti pessimamente dagli USA che con mosse disperate pensano di poterlo arrestare con l'ostentazione della propria potenza...

IN TEMA DI ADOZIONI

L'adozione automatica da parte del coniuge del genitore originale costituirebbe un vero e proprio obbrobrio giuridico. 

Significherebbe utilizzare il minore come una merce che viene ereditata senza neanche bisogno di un testamento.
A monte di qualsiasi adozione, vi è sempre l'intervento di un'autorità che ha il compito di controllare che esistano le condizioni atte all'adozione.
 

Questa sarebbe quindi la prima ed unica fattispecie di adozione automatica, che ignora totalmente la salvaguardia dei diritti del minore. 

Vergogna!

L'ARABIA SAUDITA, UN PROBLEMA INELUDIBILE PER GLI USA E PER L'EUROPA

Il 9 dicembre scrivevo:...

MATTARELLA A RETI UNIFICATE

A questo link, potete trovare un articolo che ritengo costituisca l'analisi più accurata del discorso di fine anno di Mattarella. 

L'autore stronca senza appello il discorsetto del presidente, che tra l'altro non ho avuto l'opportunità di ascoltare. 

Partendo dal testo proposto dall'articolo, che in gran parte condivido, vorrei aggiungere alcune considerazioni...