DOPODOMANI L'ARTICOLO 81 DELLA COSTITUZIONE VIENE MODIFICATO, NON PERMETTIAMOLO!

Un golpe costituzionale si sta compiendo in questo paese. 

Nel silenzio dei grandi organi di informazione, il Senato si appresta (avverrà mercoledì prossimo, già dopodomani) a votare per la seconda volta, e quindi in via definitiva la modifica all'articolo 81 della nostra costituzione inserendovi l'obbligo del pareggio di bilancio. 

Nel merito della norma, come già ho avuto occasione di dire, questo vincolo che lo stato impone a sè stesso è assolutamente incomprensibile. Il passivo di bilancio per uno stato corrisponde, deve corrispondere, a qualsiasi potere che voglia considerarsi sovrano, esattamente come il monopolio della violenza e la facoltà di stampare denaro, un privilegio connaturato da sempre alla stessa funzione statale. 

Bisogna intendersi, nessuno qui sostiene che i parlamenti debbano esercitarsi nel creare voragini nel bilancio statale, meno che mai in una nazione come la nostra in cui proprio una gestione allegra dei soldi pubblici è servita a coltivare una folta e vorace congrega di corrotti e corruttori, e quindi l'equilibrio nei conti pubblici ha robuste motivazioni di politica interna, di un'etica pubblica da mantenere. 

Se però osserviamo la recente storia del nostro paese, ci rendiamo conto che la corruzione è cresciuta nel nostro paese sia durante gli anni della crescita impetuosa del debito pubblico, come direi altrettanto nell'ultimo ventennio che si può considerare come un periodo di contenimento del disavanzo di bilancio: anche così, la corruzione ha trovato strade sufficienti per nutrire sè stessa. 

Difatti, a tutti è ormai chiaro che questa scelta del pareggio obbligatorio del bilancio è un'imposizione che ci viene dall'esterno, dall'Europa si dice. Se si va poi a chiedere all'Europa perchè imporre questo vincolo, alla fine si arriva al potere assoluto dei mercati...

Il mercato però non può essere il soggetto che ci detta ciò che dobbiamo fare. Seppure probabilmente del mercato non si può fare a meno del tutto, ciononostante bisogna ricordare che tra il tenerne conto come di una condizione che non si può ignorare e il cedergli ogni potere ci sta una bella differenza. 

Infine, se uno stato assume delle decisioni come questa del pareggio obbligatorio di bilancio, dichiara in maniera palese ed indiscutibile che esso non è più sovrano, diventa un'articolazione con autonomia limitatissima di un potere più vasto che ci detta i provvedimenti da adottare, ciò che si è concretizzato nei mesi passati con la nota lettera della BCE al governo Berlusconi. 

Cosa è il mercato, questa sarebbe una bella domanda, è davvero un soggetto impersonale, la personificazione di un meccanismo di autoregolazione neutro come una forza di natura fisica? Naturalmente non lo è neanche un po', i potenti della terra si esercitano giornalmente ad imbrigliare il mercato ed a piegarlo ai loro specifici interessi. Ciò non significa naturalmente che esista un padrone dei mercati, ma che comunque al crescere delle proprie disponibilità finanziarie un certo soggetto riesce ad esercitare un'influenza sempre crescente e che l'accordo tra più di questi soggetti potenti può davvero determinare fino nei minimi dettagli una certa chiusura dei mercati. Accordi di questo tipo non sono necessariamente sistematici, probabilmente costituiscono piuttosto un'eccezione che però intervenendo in momenti critici, possono cambiare i rapporti tra i valori finanziari e se noi glielo permettiamo, come intendono fare questi cialtroni dei nostri senatori, allora possono anche cambiare le nostre vite. 

E' mai possibile che una cricca di potere con annessi organi di informazione faccia del nostro amato paese ciò che vogliono seguendo una deriva internazionale disastrosa? Fermiamoli, non permettiamo che tutto questo possa avvenire senza che neanche voci si alzino nel paese per criticare queste decisioni. Un manipolo di incapaci, preoccupati solo di difendere i loro meschini privilegi, alzano il braccio a votare seguendo il comando di incapaci come loro senza neanche capire cosa realmente stiano votando e senza avere la più pallida idea delle conseguenze devastanti delle loro scelte di voto.