REFERENDUM COSTITUZIONALE: GLI ERRORI DEL FRONTE DEL NO E IL MODO DI CORREGGERLI

Vedo che nel fronte del no, la situazione di sostanziale parità di consensi rispetto al sì come suggerirebbero i varii sondaggi che non ci lesinano, viene considerata positivamente, come se si trattasse di una buona notizia.

Scordatevelo, si tratta in realtà di una notizia pessima.   

E' pessima innanzitutto perchè, in presenza di indecisi in numero enorme, significa che non possiamo scommettere neanche un centesimo sul fatto che il no vincerà.
Lo è ancora di più perchè è una cosa che va capita.
La questione è: "Come è possibile che una riforma obiettivamente così obbrobriosa, che dovrebbe suscitare in tutte le persone disinteressate e dotate di capacità raziocinante un moto di disgusto e quindi di rifiuto, viene nella maggior parte dei casi considerata con benevola neutralità?"...

LA REVISIONE DELLA COSTITUZIONE COME ATTO ANTIDEMOCRATICO

Una volta, una classe politica un pochino meno oscurantista della presente, aveva introdotto tra le materie di studio alla scuola media la "Educazione Civica", ed uno degli argomenti fondamentali di tale materia era proprio costituito dal testo costituzionale. 

I padri costituenti avevano avuto l'accortezza di scrivere un testo che poteva essere letto da tutti i cittadini, anche se forniti di un livello culturale modesto, perchè la costituzione è e deve essere di tutti i cittadini. Faceva parte di un progetto per cui la democrazia avrebbe avuto piena attuazione quando tutti i cittadini fossero stati in grado di esprimere opinioni politiche adeguatamente motivate. 

Oggi, il piano globalista è opposto, bisogna sottrarre il potere ad un popolo considerato di default ignorante ed incapace di prendere decisioni se non con la pancia (e detto dalle elite, che in quanto a pancia sono imbattibili fa ridere). Quindi, si persegue un sistema democratico per esperti, una faccenda riservata ai soliti ricchi e potenti che possono disporre a volontà di consulenti ed avvocati varii. Quindi, una norma illegibile ed incomprensibile, lungi dal costituire un handicap, ne costituisce dal loro punto di vista il pregio fondamentale.  

A questo link, la lettura dell'articolo 70 nella versione originale a raffronto con la versione rivista. 

Come si vede, la nuova versione della costituzione invece di occuparsi dei principii, si occupa dei regolamenti, costituisce una regolamentazione precisa, dettagliata fino alle virgole ed è così logorroica perchè non v'è un preciso principio su cui si basa. E' lo spirito raffazzonato del provvedimento che lo rende così osceno nella sua formulazione.

DUE TESI OPPOSTE SULL'ISLAM DA ABBANDONARE AL PIU' PRESTO

Malgrado lo ritenga del tutto ovvio e quindi in linea di principio ritenga superfluo specificarlo, io credo che dovremmo fare pulizia completa di due tesi opposte sull'islam, e la necessità della specificazione risiede nell'evidente clima da stadio che su queste questioni si è formato (io personalmente sono stato accusato di avere detto corbellerie, anche se a tuttoggi non mi è stato ancora detto quali sarebbero queste corbellerie)...

IL CROLLO DEL SISTEMA RENZI

Fase molto convulsa nella politica italiana.

Per descrivere sinteticamente ciò che sta succedendo, direi semplicemente che è crollato di colpo e senza possibilità di equivoci tutto il castello di carte che Renzi aveva creato per chiudere con successo questa decisiva fase della politica di quest'anno...

MENZOGNE SULL'ATTENTATO ALL'AEROPORTO DI ISTANBUL

In attesa di nuove informazioni sul sanguinoso attentato all'aeroporto di Istanbul, vorrei notare come la grande stampa si sia scatenata in un'operazione che è così inverosimile, da apparire di depistaggio.
 

In sostanza, vengono accomunati i passi di Ankara verso Israele e verso la Russia, pretendendo che questi siano diretti nella stessa direzione.
 

A me pare un'operazione più che arbitraria, proprio incomprensibile...

BREXIT ED ELEZIONI SPAGNOLE, QUALE INSEGNAMENTO TRARNE

Come volevasi dimostrare, la speranza di tanti europei che il recente successo del BREXIT potesse trasformarsi automaticamente in un processo di disgregazione dell'edificio dell'unione europea, si è rivelato una pia illusione. 

In Spagna, si riconferma una composizione del parlamento altrettanto problematica per costruire una maggioranza rispetto ai risultati precedenti, con in più tuttavia il successo politico dei conservatori ed una batosta alquanto forte per i due suoi principali avversari...

SEGUIAMO L'ESEMPIO DEL REGNO UNITO

Ed ora avanti con lo 

I T E X I T

(e per favore, non chiedetemi cosa significa) 

I RISULTATI DEI BALLOTTAGGI DI IERI

Sui risultati dei ballottaggi di ieri, sarò lapidario.

Sorprenderò probabilmente qualcuno, ma non sono contento dei risultati, a causa del caso Milano. 

 

Il risultato di Milano è ciò che fa la differenza. 

 

Poteva essere una sconfitta del PD renziano, ed invece è stata una vittoria dei 5S. E Bologna conferma che il centrodestra perde dappertutto, e il M5S vince dappertutto, e si può dire che la sorte del PD dipende da chi si trova di fronte.

Ancora, la conferma arriva da Napoli, dove De Magistris vince facilmente, ma se si calcola l'aumento vertiginoso delle astensioni rispetto al primo turno, raccoglie gli stessi voti di allora, confermando ancora che chi fa la differenza è sempre e soltanto il M5S.

 

Ad alcuni apparirà come una differenza incomprensibile, ad altri piacerà (i sostenitori del M5S). A me invece sembra un elemento decisivo, non è il PD che si scioglie al sole, ma si è creata un'opinione vasta ed abbastanza stabile orientata verso i 5S.

 

A me, non l'ho mai nascosto, seppure fa comodo questo successo perchè è uno strumento utile per sgretolare il potere piddino legato al potere globale, il M5S non piace, e più parlano questi grillini e più mi rafforzo nel giudizio critico verso costoro.

 

Ieri è stato il turno della trionfatrice a Roma, che ha detto le due cose a mio parere più stupide che avesse a disposizione.

 

L'una è che ciò che è successo a Roma e Torino è che abbiamo due sindaci donne, e l'altra il ringraziamento ai due garanti del M5S, Grillo e Casaleggio.

La prima affermazione è identica a quella che avrebbe fatto una qualsiasi piddina doc, e vedi l'elemento di novità, e nel merito è difficile capire per una persona di media intelligenza che importanza possa avere il sesso di appartenenza.

L'altra affermazione è un riconoscimento di questa autorità a cui evidentemente ella si sente soittoposta, e che sarebbe potuta essere accettata da una candidata, ma non può assolutamente essere accettata da un sindaco, cioè da una figura istituzionale che ormai deve sentirsi sottoposta innanzitutto alla legge.

IL CAPOLAVORO TATTICO DI SALVINI

Breve commento su dei risultati che in effetti non richiedono così tante parole.

Si potrebbe dire che quasi tutto è andato secondo le previsioni, ed io commenterò questi risultati solo raffrrontandoli alle previsioni (e non a precedenrti elezioni, a quanto dichiarato dai partiti ed altro di simile)...

CONTRO LA SOCIETA' DI MERCATO

Uso spesso nei miei post l'aggettivo "anticapitalistico" che letteralmente significa contro il capitalismo.
Tuttavia, in questo post vorrei essere più chiaro, perchè non vi è concordanza a livello teorico sul significato di capitalismo...

LE VIE STORICHE CHE HANNO PORTATO ALLA FINE DELLA SINISTRA

Esiste una sinistra che si considera orgogliosamente tale, spesso di ispirazione genericamente marxista, e come tale si considera rivoluzionaria, proprio perchè fieramente anticapitalista. Nello stesso tempo, essa è altresì convinta che il capitalismo è troppo forte e che non valga la pena combatterlo perchè sarebbe un atteggiamento velleitario e quindi dannoso...

LE BOMBE LANCIATE DA GRILLO IERI

Ieri, Grillo ha fatto un'importante dichiarazione, nella quale distinguerei due differenti punti...

IRREFRENABILE VOGLIA DI SCHIERAMENTO SUL WEB

Vedo che si sta aprendo una nuova fase elettorale anche sul web...

IL CARATTERE FITTIZIO DEI RECENTI SUCCESSI USA

E' da tempo che scrivo di un progressivo processo di declino degli USA e del loro impero. 

Si tratta di un processo che è apparso evidente soprattutto nel 2014 e nel 2015. 

Si va dall'evidente perdita di influenza in Sud America, al confronto fallito con Russia e Cina, che hanno confermato la loro capacità di giocare un ruolo di poli alternativi a quello statunitense, alla necessità degli USA di inseguire le scelte degli alleati in vicino oriente, come Arabia Saudita, israele e Turchia, pagando un altissimo prezzo alla decisione di sottoscrivere l'accordo sul nucleare con l'Iran con una evidente e grave divisione del suo estblishment in due opposte fazioni.

Oggi, le cose sembrano in qualche misura cambiate, almeno sugli scenari del vicino oriente ed in sud america. 

PROBLEMI DEI PENTASTELLATI

Il problema dei pentastellati è ormai chiaro, e non possono più tardare a dare una risposta convincente ed a suo modo definitiva su questa questione. 

Non è possibile per una forza politica stabilire una volta per tutte le reazioni ad un dato evento, e nello specifico dell'attualità, a iniziative di magistrati...

ELITE FINANZIARIE GLOBALI E MIGRAZIONI

Non riesco proprio a capire come, ma vedo che in certi ambienti si è diffusa la convinzione che il potere liberista che ci governa sarebbe contro l'ingresso dei migranti in europa, quindi chi predica l'accoglienza a tutti i costi sarebbe secondo costoro contro il neoliberismo.

Ciò appare davvero paradossale. 

In verità, le migrazioni neanche ci sarebbero se non fossero espressamente promosse dal potere liberista...

LA RILEVANZA POLITICA DELLA DICOTOMIA MEDIATO/IMMEDIATO

La lotta per il potere è senza sosta e non ammette zone franche, incessante e coinvolgente ogni ambito sociale.

Ciò è dovuto alla natura stessa del potere, ma trova motivi per raffozzarsi, per divenire più soffocante nel caso in cui l'ordinamento politico sia di tipo democratico. 

Se come si desume già a livello etimologico la democrazia prevede un potere diffuso, appunto il potere del popolo, se quindi non è più una questione limitata a una lotta tra elite opposte, allora è inevitabile che chi aspira al potere o che già lo detiene, debba per raggiungere i suoi obiettivi coinvolgere l'intero corpo sociale...

COME RENZI SFUGGIRA' ALLA SCONFITTA AL REFERENUM COSTITUZIONALE SALVANDO LA FACCIA

Ma davvero voi credete che Renzi si dimetterebbe il giorno dopo aver perso il referendum costituzionale?
Io lo escludo tassativamente.
Che oggi lo dica, ha un triplice scopo...

QUEST'ANNO LA LIBERAZIONE CELEBRIAMOLA DUE VOLTE

Oggi è l'anniversario della liberazione di Milano, data assunta a simboleggiare l'intera esperienza storica della lotta partigiana al nazifascismo.
 

 Ma quest'anno non dimentichiamo che avremo un'altra scadenza che prende spunto anch'essa dalla liberazione partigiana, ma che assume un significato di attualità politica enorme. 

Si tratta dell'appuntamento referendario autunnale in cui dovremo difendere rispetto ad interessi stranieri, agli interessi del grande capitale globalizzato, il frutto centrale della resistenza, la nostra beneamata costituzione che sancisce e garantisce i risultati del sovvertimento della dittatura e della conquista della democrazia. 

Tanti politici hanno deciso di tradire la loro patria e di consegnarci mani e piedi legati ai grandi capitalisti.
Non glielo dobbiamo permettere, finchè ancora la fune non c'ha ancora bloccato i movimenti, e possiamo prendere a possenti calci nel sedere questi veri corrotti della politica italiana (molto peggio perfino di coloro che rubano per arricchirsi).

MEZZO KENYOTA E HO DETTO TUTTO

Quest'affermazione del sindaco di Londra su Obama, la cui colpa maggiore consisterebbe nell'essere mezzo kenyota, mi lascia sgomento.
Voglio dire, io potrei scrivere un intero capitolo di libro citando e spiegando perchè Obama è stato uno dei peggiori presidenti USA, almeno di quelli che ho potuto seguire durante la mia vita, e costui che aspira a divenire un leader politico britannico, se ne esce con un'espressione che magari non sarà proprio razzista, ma che è pienamente colonialista, del colono che guarda con sufficienza (al meglio) i nativi.
Qui, il politically correct non c'entra, qui mi sembra una questione di immaturità politica. Se costui non è ancora in grado di capire che il Regno Unito non ha più un impero coloniale, che di questo passato dovrebbe avere il coraggio di vergognarsi almeno un po', significa che il passato non è ancora davvero passato.

Ma davvero saremo condannati a dovere scegliere tra una classe politica prona al grande capitale globale e una classe politica che riesce a guardare al futuro solo come prolungamento di un passato inglorioso?

LA BANDIERA A DODICI STELLE COME LOGO PRIVATO

Ecco, l'immagine che vedete a destra, non rappresenta come qualche ingenuo potrebbe pensare, una bandiera, ma rappresenta piuttosto un logo privato.
Quando un paese come l'Italia utilizza questo logo, certifica la propria privatizzazione, l'appartenere a un potere privato che ci detta le linee politiche fondamentali senza avere a sua volta ricevuto alcuna legittimazione democratica.
Quindi, ricordatelo bene, quando esponete la bandiera dell'Unione Europea (diffido chiunque a confondere Europa ed Unione Europea, si tratta di un atto di mistificazione palese), state manifestando il vostro asservimento ad una organizzazione di tipo privatistico, come potrebbe essere anche quella in basso (stessa identica logica):

LA MENZOGNA MEDIATICA DELLA VITTORIA DI RENZI AL REFERENDUM

Dobbiamo ammettere che la gestione del referendum di ieri da parte di Renzi è stata perfetta. Sempre più mi convinco, ma forse altri hanno informazioni ben più concrete delle mie, che dietro Renzi ci sia la longa manus di abili strateghi, probabilmente di scuola USA, perchè la tempistica e il merito delle mosse tattiche mostra un'abilità davvero ammirevole. 

Riassumendo brevemente la vicenda, ricordo che essa è partita per iniziativa di nove regioni, che hanno chiesto l'indizione di ben sei referendum su questioni attinenti le trivellazioni marine...

CENSURA SU "ORIZZONTI48", L'ENNESIMA CONFERMA DEL CLIMA D'INTOLLERANZA NELL'AREA POLITICA DEI NOEURO

Un breve post solo per segnalare l'ennesimo episodio di censura che ho subito e, guarda caso, ancora una volta negli ambienti del noeuro.

Stavolta, protagonista è stato il magistrato Luciano Barra Caracciolo nel suo peraltro meritorio blog "Orizzonti48".

Il post a cui mi riferisco è a questo link, dove potete vedere il contesto della discussione, mentre qui di seguito potete leggere il testo dell'intervento censurato:

"Mi trovo costretto a tornare sulla mia decisione, visto che apparentemente non sono ancora riuscito a spiegarmi, malgrado i ripetuti interventi.

Ricapitolando, nello scambio di interventi che ho avuto con Erwin, mi sembra che le due posizioni che si confrontavano differissero sul punto della priorità assoluta della sovranità monetaria.

In risposta Quarantotto cita due suoi post su cui convengo totalmente, ma che non riguardavano in alcun modo l'oggetto del contendere, tant'è che lì si dava per scontato che la questione della sovranità monetaria riguardava uno stato a democrazia costituzionale, proprio il punto che io richiamavo quando obiettavo a Erwin.

Rimane quindi da capire perchè è così difficile intendersi anche quando siamo d'accordo, e perchè una eventuale differenza di opinione o, come nel caso presente, un equivoco, vada trattato come un difetto dell'interlocutore che va rieducato a colpi di post.

Devo dedurne che piace creare qui un clima da club riservato,e che quelli come me non vengono graditi come membri di tale club, e quindi prendano lezioni prima di obiettare.

Potevo tacere come ho fatto altre volte e come avevo promesso, ma puntualizzo anche se so già di non fare cosa gradita perchè credo fermamente che non si tratti di una mia questione personale, su cui sicuramente avrei taciuto, ma sia invece una questione politica.

La politica richiede una certa prassi dialogica a cui non è lecito sottrarsi, e se questo è un blog che vuole concepirsi come politico, dovrebbe adeguarsi a questo tipo di stile.

Se invece si tratta di ritrovarsi in un ambito perfettamente omogeneo e non si ha voglia di dialogare, cioè di confrontarsi con chi non la pensa come te, allora va bene così, basta saperlo."

Faccio notare un ulteriore aspetto davvero sgradevole della faccenda. Il citato blogger non ha esplicitamente eliminato il mio commento, nel qual caso la cosa sarebbe apparsa nel blog, ma continua a tenerlo in standby da più di una settimana, col risultato che la censura viene occultata. Mi chiedo perchè, avendo motivazioni adeguate per respingere un commento, almeno non lo si dica "urbe et orbi", senza occultamenti di nessun genere, perchè non ci si assuma la responsabilità delle proprie scelte.

Come dicevo nell'intervento, manca la volontà di confronto, la possibilità di una discussione franca che può mettere in crisi anche le proprie più ferme convinzioni, e si preferisce porsi nella situazione del detentore della verità, in una sorta di funzione didascalica a spiegare al discente dove sta sbagliando.

Ciò è errato prima ancora che nella pratica, già in linea di principio. Se io sono nella posizione di dirti che sbagli, non si capisce in cosa consista il dialogo: ecco, il dialogo manca del tutto.

E ci vogliamo chiedere ancora perchè non si venga a coagulare nessun CLN in quest'area politica del noeuro? Ma stiamo scherzando? Se i protagonisti, gli opinion makers, non sono in grado di tollerare anche una modestissima obiezione fatta con il dovuto rispetto ed in maniera argomentata da qualcuno che è interno al movimento e che la pone in maniera del tutto costruttiva, come potrebbe essere possibile costruire un'alleanza, anche la meno impegnativa, ma che sarebbe inevitabilmente sede di un confronto perenne?

Come dicevo, qui stiamo nella prepolitica, in un'attività più ludica che politica, fatta evidentemente per conseguirne un piacere personale, nel vedere il gruppo di aficionados che ci conferma nelle nostre opinioni, che interviene magari al nostro posto, togliendoci l'onere di tamponare, di tenere fuori dal blog gli intrusi, coloro che dimostrano di avere capacità critiche e quindi pericolosissimi, in quanto possono mettere in crisi questo clima di conferme reciproche.

Questa componente strutturale dei noeuro è evidentemente la forma più certa per garantire la sopravvivenza dell'euro: se mai ce ne libereremo, lo otterremo quando gli attuali euristi cambieranno o saranno indotti da chi di dovere a cambiare opinione, dai noeuro non riesco proprio ad aspettarmi nulla di fattivo, chiacchere tante, purchè confermative delle nostre opinioni: che non succeda mai che qualcuno possa mettere in crisi le nostre certezze, vade retro satana!

IL DOSSIER SUI FONDI OFFSHORE: UNA NUOVA OSCURA MANOVRA POLITICA

Questa vicenda dei conti bancari aperti a Panama mi pare davvero una faccenda da gossip puro e semplice.

Innanzitutto, non sappiamo ancora chi sia la gola profonda, il funzionario di quello studio che aveva a disposizione il dossiere ed ha deciso di divulgarlo, nè si sa ancora con quali motivazioni... 

LITIGARE PER LE PROPRIE IDEE: UNA ROBA DA IMBECILLI!

I dibattiti scatenati dai recenti fatti terroristici avvenuti a bruxelles sia sulla stampa che sul web, dimostrano quanto avanti sia andata l'omologazione ideologica liberale.
Riporto qui il testo di un post che su fb ha avuto un certo successo, e che mi sembra emblematico di quale sia la mentalità dominante.
 
"Un musulmano, un cristiano ed un ebreo entrano in un bar. Si siedono, ridono, discutono e diventano amici. Non è una barzelletta. E' ciò che succede quando non si è imbecilli". 

Quindi, secondo quanto affermato da questo post, le persone intelligenti non possono che diventare amici, e quindi si desume che se non diventano amici siano imbecilli...