UN PUNTO DI VISTA SUL REFERENDUM

Avevo iniziato a scrivere tutt’altro post. L’inizio suonava così:
“Un proponimento, che però non è una promessa: tenterò di non parlare più di elezioni e di referendum fino al loro svolgimento. Forse però la tentazione di tornarci sarà troppo forte, vedremo…”
Il tono da parte di alcuni bloggers parlando di referendum è divenuto subito polemico, e mi sento pesantemente tirato dentro una discussione su cui pensavo altri avessero le idee più chiare delle mie: ora so che non è vero, e allora tenterò di fare un ragionamento che ha una sua logica, chissà che non possa costituire un suggerimento per qualcuno.
Conseguenze istituzionali del referendum: passaggio del premio di maggioranza dalla coalizione maggioritaria al partito maggioritario. Dato l’attuale peso dei partiti, è presumibile che questo premio alle prossime elezioni parlamentari vada interamente al PDL, rispetto alla situazione attuale in cui gli alleati del PDL, in particolare la Lega, ne hanno anche usufruito.
Partendo da questo dato tecnico, bisogna ora chiedersi quali possano essere le conseguenze politiche sulla situazione italiana attuale.
Maggioranza di centro-destra: cosa cambia? Il PDL diventa indipendente dalla Lega, può perfino tenerla fuori dal governo. Ciò, secondo qualcuno rende più forte B. e la sua corte dei miracoli? A me pare davvero di no. Anzi, non credo proprio che B. ne voglia approfittare per staccarsi completamente dalla Lega. D’altra parte, per me la Lega è davvero il partito più pericoloso sulla scena politica italiana, a causa della sua compattezza ideologica che la rendono efficiente e pericolosa in base a quelle che sono le sue parole d’ordine, sostanzialmente razziste e scissioniste (non dimentichiamo cosa diceva e faceva la Lega quando si trovava all’opposizione). La pericolosità del PDL si identifica con la pericolosità del suo leader, ma la Lega, avendo avviato una politica di collaborazione su una logica di scambio (del tipo: tu dammi questi provvedimenti e io, su tutto il resto, ti lascio fare tutto quello che tu vuoi), non mostra di potere costituire alcun argine allo strapotere di B.: su questo personaggio, purtroppo, possiamo solo sperare che si liquidi da sé, o per delirio di onnipotenza o per semplici ragioni anagrafiche. Infine, i danni che B. poteva fare, li ha già fatti: è difficile immaginare un ulteriore avvilimento della democrazia da parte sua. Ricordiamo che egli è anche un imprenditore, e che non potrebbe mai sposare un regime apertamente fascista, senza tagliarsi l’erba sotto i piedi propri e dei suoi ricchi sostenitori, senza peraltro avere alcun vantaggio in termini di potere, pressoché sconfinato già oggi.
Il successo del referendum potrebbe in realtà costituire perfino un vantaggio nel creare uno scontro tra PDL e Lega. B. sa che la Lega gli può fare tanto male, come successe nel lontano 1995.
Per i partiti che non facciano parte della maggioranza, invece, non cambia assolutamente nulla: prenderanno la percentuale che gli spetta una volta tolto il premio di maggioranza, che già esiste, sia chiaro.
Detto questo, non vedo particolari rischi. Ricordo che, se B. vuole, anche con l’attuale legge elettorale, può decidere di non fare coalizione con la Lega. In tal caso, la situazione sarebbe da tutti i punti di vista assimilabile a quella che verrebbe fuori da un referendum vittorioso. E’ un vantaggio per noi che B. goda di questo potere discrezionale? Non sarebbe per noi vantaggioso che la situazione obiettiva ponga maggiori possibilità di dissidio tra i due partiti di centro-destra?
La questione non sarebbe considerata nella sua interezza se non considerassi l’ipotesi che i referendari si augurano: che, a seguito dell’esito positivo del referendum, si approvi una nuova legge elettorale. La vorrebbe la Lega, la vorrebbe l’IDV, la vorrebbe perfino l’UDC. In particolare, la Lega potrebbe decidere di fare cadere il governo se B. rifiutasse di riformare la legge: è un’ipotesi così malvagia per tutti noi che non aspettiamo altro che toglierci il B. dalle scatole?
Riassumendo, ho deciso di votare sì al referendum, sperando in questo tipo di sbocco, non scontato, lo ammetto, di far decadere la legge elettorale vigente, che credo di non esagerare nel considerare incompatibile con un sistema democratico. Seppure quindi ciò che io mi auguro sia un’evenienza aleatoria, pur se abbastanza probabile, non vedo controindicazioni, in quanto la situazione sfavorevole, che rimanga in vigore l’attuale legge elettorale emendata in accordo al referendum, non peggiora la situazione attuale: toglie solo a B. la scelta su cosa fare della Lega, il premio di maggioranza se lo dovrà beccare tutto da solo anche se politicamente gli dovesse risultare indigesto.
Ecco, adesso ho proprio finito di “pettinare le bambole”: speriamo almeno che siano carine.