TIPI DA BLOG-COMMENTI

Continuo il mio ironico excursus nella blogsfera, iniziato qui.

Due premesse doverose.

La prima è che la mia ironia vorrebbe provenire dall’interno di questo mondo, vorrei che fosse così percepita. Non mi colloco all’esterno e guardo da lì questo mondo, ma io sono all’interno, come è ovvio dal fatto che scrivo su un blog, e ciò comporta che anch’io mi sento oggetto di tale ironia, c’è un importante elemento di autoironia, anche se lascio a voi il compito di collocarmi nella mia casella all’interno stesso della scherzosa classificazione che ho formulato.

La seconda premessa è che sarebbe vano, per voi che mi leggete abitualmente, tentare di riconoscervi, se non per somiglianza. Voglio dire cioè che l’ispirazione nelle tipologie che ho formulato le ho trovate in altri blog, anche se vi capiterà certo di riconoscervi, magari parzialmente, in qualche tipo. Però dovete farvene una ragione, non siete voi ad avermi ispirato :-D.

Come si può dedurre dal titolo, qui mi occupo dei visitatori, ed in particolare di coloro i quali lasciano una loro traccia in forma di commento.

Ecco le tipologie che mi è smebrato di riscontrare:

1. Il primo tipo è quello che definirei il commentatore compulsivo. Questo tipo è nettamente più frequentato dai maschi. E’ il tipo che salta di blog in blog ed appena si avvede di un nuovo post, ha l’istinto irrefrenabile di commentare. In genere questo commentatore è laconico. La frase più frequente che lascia è “come è vero ciò che scrivi”, o equivalente. Esprime quindi una concisa ma chiara condivisione dell’opinione del blogger che lo ospita. A volte, la sua concisione può giungere al limite del monosillabo, ma la traccia la lascia lo stesso. E’ un modo implicito, suppongo, di affermare la propria esistenza, l’esserci, il condividere, e quindi egli non si cura dell’utilità del suo intervento. In realtà, non aggiunge nulla a quanto argomentato sul post, ma ciò non ha alcuna importanza per lui, visto che la finalità è più rivolta verso sé stesso.

2. Il secondo tipo lo chiamerei il commentatore devoto. Al contrario di quello precedente questo tipo è frequentato più dalle femmine. Condivide con il tipo precedente l’assiduità nei suoi commenti, ma in genere frequenta pochi blog. Un’altra differenza è che il tipo devoto non nasconde nel suo commento la propria finalità. Una frase tipica potrebbe essere “sono qui”, e quindi l’ammissione senza infingimenti della vera finalità del commento, la vicinanza al blogger di turno. E’ una dichiarazione di fedeltà e di solidarietà che, come tale non richiede un assenso esplicito, sta più nel versante dei sentimenti, ed al cuore, come si sa, non si comanda.

3. Il terzo tipo lo chiamerei il commentatore dialogante. Direi che è egualmente popolato da entrambi i sessi. E’ il tipo che interviene ripetutamente sullo stesso post, con interventi in genere abbastanza estesi, e naturalmente richiede un blogger che gli somigli, che cioè senta anch’egli l’esigenza di replicare. Tra i due, è possibile così osservare uno scambio di pensieri, quasi assistendo a una corrispondenza “da vecchi tempi”, quando la posta elettronica non esisteva ancora, e tra amici e parenti lontani ci si scambiava lettere, e si trattava di lettere di più pagine perché la posta richiedeva un lasso di tempo considerevole, e una lettera racchiudeva così le riflessioni di una settimana o più. Apparentemente, è come se costoro non si fossero ancora accorti della contrazione dei tempi indotta dal mezzo telematico, e concentrassero nel giro di poche ore quel flusso di pensieri che una volta si diluiva lungo un’intera settimana. Generalmente, questo tipo, tendenzialmente logorroico, ha anch’egli un blog che gli permette di esercitare il suo furore letterario, magari ricevendo a sua volta le visite ed i commenti di quello stesso blogger, così che il loro dialogo si estende su più blog, come testimoniato da riferimenti espliciti da parte dei protagonisti.

4. Il quarto tipo lo potrei definire il commentatore subalterno. Egli condivide con il tipo precedente l’intervento ripetuto, ne condivide anche la prolissità, ma con l’importante differenza che non ha un suo blog. Ora, visto che aprire un blog è un’operazione semplice e soprattutto gratuita, visto che i suoi numerosi interventi prolissi ne testimoniano il piacere di scrivere, l’osservare questo strano comportamento di occupare così pesantemente un blog altrui può essere spiegato soltanto dall’essere uno spirito subalterno, dal dipendere per lo spunto iniziale da altri, dal saper svolgere solo una funzione di commento, ma evidentemente avendo difficoltà nella proposizione. Naturalmente, in questo caso il blogger che ospita non deve necessariamente somigliargli, e difatti abitualmente egli riceve risposte rare ed abbastanza succinte, a volte anzi viene redarguito, ed egli accetta con filosofia questi rimbrotti, senza manifestare alcuna reazione, quasi che l’essere ospitato lì sia per lui una necessità, una vera e propria dipendenza.

Per il momento, mi fermo qui, con i tipi che più hanno colpito la mia immaginazione: Chissà, forse ci sarà una seconda puntata con tipi aggiuntivi, ma se volete, potreste integrare il post di altri tipi, magari il mio, voi stessi nei vostri commenti.