POVERO SAVIANO, ANCH'EGLI VITTIMA DEL POLITICALLY CORRECT

Mi dispiace doverlo dire, ma ci siamo persi per strada Saviano. Sembrava un giovine di così belle speranze, ed ecco che la corte del “politically correct” di Fazio e Veltroni se l’e fagocitato.

Diciamolo pure, uno scrittore, se è vero scrittore, affida ai propri libri il proprio contributo alla società. O magari, se ne ha le capacità, si impegna in politica in prima persona, ma mai, dico mai, dovrebbe andare in TV a narrare, non avendo le doti dell’attore (bisogna nascerci attore, e Saviano guarda con espressione statica la telecamera, diciamo che non è un bel guardare…), e facendo in fondo un bignamino sulle malefatte d’Italia.

Sarà la giovane età, ma c’è proprio cascato in pieno, regalando a Fazio l’ennesimo successo, e uscendone non bene, come, nella migliore delle ipotesi una Gabanelli in versione micro. Mi chiedo se questo è solo l’effetto di una passione per la scrittura letteraria già in declino.

La cosa appare davvero grave, sembra davvero che Saviano non si sia più ripreso, come sembrerebbe venir fuori dalla letterina (come quella che i bimbi mandano a Babbo natale in questi stessi giorni…) indirizzata agli studenti tramite la compiacenza del quotidiano “La Repubblica”.

Oddio, ne avesse azzeccata una il giovine, non sa nulla dei black boc che cita evidentemente a sproposito, probabilmente non sa nulla del DDL Gelmini, non sa nulla poi, e questa è l’ignoranza più grave, di come sono andati gli scontri quel 14 dicembre ormai diventata data storica. Non solo non sa nulla, ma, ormai preda totale del “politically correct”, invita gli studenti a dissociarsi dai facinorosi, e del resto anche Travaglio, per citare un’altra icona di questa nostra povera Italia, li ha definiti dementi.

Basta, dico io, basta con questi tromboni che vogliono stare lì ad insegnare cose su cui non sanno nulla. Dementi e facinorosi sono ormai diffusi in tutta Europa, mica solo a Roma, e non c’è certo un’internazionale del terrore, c’è il venire a maturazione di una protesta che cerca, che deve necessariamente trovare, una via di sfogo, un modo di manifestarsi e di incidere sulla realtà. Di fronte a loro l’internazionale affaristico-fionanziaria che ormai è in grado di condizionare in maniera determinante i governi nazionali.

In questo scenario drammatico, tutto ciò che costoro sanno dire è che bisogna condannare la violenza. Saviano si spinge oltre, affermando, basandosi non si sa su quali elementi di fatto che la violenza favorisce il nemico.

Questa argomentazione non solo è sbagliata, ma è addirittura patetica. Chi, dico io, vuole che il giorno della rinnovata fiducia data dal Parlamento, la capitale sia messa a ferro e fuoco? Quale sarebbe il vantaggio che ne trarrebbero? La recita, la sua sì vigliacca, di La Russa alla TV mostra piuttosto il disappunto, se non addirittura la paura da cui sono presi. Il potere è un gigante d’argilla, e il suo supporto fondamentale sta nel fatto stesso che ci crediamo davvero che essi sono così potenti e pericolosi. Pericolosi e potenti certo lo sono, e non voglio negarlo, ma non certo invincibili, e la capacità di uno, due migliaia di ragazzi di impossessarsi della città ne mette a nudo la fragilità.

Perchè a distanza di giorni continuiamo a parlare di quel pomeriggio? Per la violenza che si è scatenata, mica per le cose che educatamente dicevano, per le intelligenti manifestazioni presso monumenti nazionali, per i cartelli in cui spiegavano la loro protesta. Dicono che faranno delle leggi severe: che le faccino se ne sono capaci, la maggioranza del parlamento ce l’hanno ancora, ma la protesta non mi pare che abbia intenzione di finire.