CASO WIKILEAKS: LA DEMOCRAZIA OPZIONALE

Non pensavo di doverlo mai fare, ma stavolta concordo totalmente con Putin: le grandi democrazie occidentali, quelle che ritengono di simboleggiare il trionfo del diritto, dello stato che si deve fermare di fronte all’autorità della legge, hanno scoperto il loro vero volto. L’episodio della cattura di Assange è un tipico esempio di ciò che Karl Schimtt chiamava lo stato d’emergenza. Schmitt sosteneva che per capire la vera natura del potere bisogna osservare non le situazioni ordinarie, ma quelle eccezionali, quelle in cui vengono meno i meccanismi statuali ordinari. La pubblicazione delle informazioni che gli USA raccoglievano dalle loro ambasciate nel mondo ha evidenziato quale realtà si nasconda sotto la veste formale delle diplomazie. Certo, in sé tutto questo non ci dice granché, non è fonte di informazione, l’aspetto sicuramente preponderante è costituito dall’atteggiamento di sostanziale disprezzo e sospetto in cui opera la segreteria di stato USA. Magari lo sapevamo che il bambino rubava la marmellata, ma certo coglierlo sul fatto, con le mani e la bocca sporca da’ un’evidenza, una certezza che mette certamente in crisi l’amministrazione USA. Del resto, anche ai paesi vittima di queste comunicazioni si viene a propagare quest’ondata di discredito, anche per loro le malefatte in gran parte già note ricevono oggi una forma di ufficializzazione.

Tutto questo crea un clima di emergenza, ed ecco che i capi di diplomazie di tutto il mondo alzano la voce, e alcuni di loro non nascondono che bisogna dare una lezione esemplare a Wikileaks ed al fondatore Assange. Così infine, un mandato di cattura viene emesso nei confronti di Assange a Londra e questi viene arrestato dopo essersi consegnato volontariamente a Scotland Yard. L’accusa è assolutamente ridicola, e proviene dalla Svezia dove in un suo recente soggiorno ha avuto un rapporto sessuale con due ragazze consenzienti, rifiutando però di usare il condom. Ora, è evidente la pretestuosità dell’accusa, tanto da fare venire il sospetto che qualcuno ce le mandò nel letto di Assange. Ora, io non credo che si troveranno giudici svedesi disposti a pronunciare una sentenza che soddisfi la vendetta USA, e credo che Assange non se ne preoccupi troppo. Più interessante è che il solito Frattini, distintosi sinora quale ministro fantasma, nel senso che anche senza di lui le cose sarebbero andate avanti lo stesso, fa dichiarazioni che esplicitamente incitano ad attaccare Assange, ma non si capisce di quale reato dovrebbe rispondere.

Insomma, io non sono certo un fan di Assange, che probabilmente è solo un furbetto che si arricchisce con la sua organizzazione, ma ciò non toglie che il comportamento dei vari governi occidentali stia aldisotto del livello della decenza.