L'IDENTITA' NAZIONALE

Recentemente, alcuni editoriali su importanti quotidiani nazionali ha riportato all’interno del dibattito politico l’attenzione sui problemi legati all’immigrazione. Un concetto chiave di questo dibattito è quello dell’identità nazionale, nella versione “identità padana” da parte della Lega. La difesa della propria identità culturale sembra in effetti una causa degna di essere combattuta, ma trovo quanto meno singolare che a nessuno di costoro che sono intervenuti sull’argomento si siano chiesti se esista nel 2010 una identità italiana, e in che cosa essa consista. Possibile che questi grandi intellettuali si siano appena svegliati da un lungo letargo, e solo ora si accorgano che l’Italia è cambiata? Sarebbe interessante che essi ci spiegassero quali siano questi elementi della nostra identità che vadano preservati, ma forse dovremmo anche interrogarci su come e perché certi elementi identitari siano scomparsi o siano in grave pericolo. In assenza di ciò, è ovvio che il sospetto che l’identità venga tirata in ballo per motivi strumentali è più che lecito. Se poi guardiamo al contenuto specifico degli interventi, diventa palese che gli elementi identitari richiamati siano, che strano, tutti di origine religiosa, ed ancora più strano sembra il fatto che essi siano richiamati essenzialmente sempre in riferimento all’islamismo.
Si è parlato ad esempio del presepe: ebbene, parliamone. Io, in virtù della mia età, vi posso raccontare quale fosse la tradizione del natale quando ero un bambino, cioè negli anni cinquanta in Sicilia. A quel tempo, l’albero di natale non esisteva: solo a partire dagli anni sessanta qualcuno timidamente cominciò a fare l’albero. Al contrario, il presepe era presente in tutte le case, era una cosa pressoché obbligata: non solo, c’era associata la tradizione dello zampognaro, che girava per le case suonando davanti al presepe. Qualcuno potrebbe rimpiangere questa tradizione: vorrà dare la colpa all’Islam? Sono forse stati questi immigrati di fede musulmana che c’hanno fatto perdere la tradizione, la nostra voglia di compiacerli? Chi e cosa c’ha costretti a passare all’albero, il vero attuale simbolo del natale anche italiano? Su, grandi intellettuali, non è poi un così gran sforzo ricostruire i fattori che c’hanno fatto perdere questo elemento identitario: chi aveva la tradizione dell’albero prima di noi? Non sarà che le picconate all’italianità le abbiamo ricevute semplicemente attraverso i messaggi mediatici, senza bisogno alcuno di invasione di persone fisiche? Non sarà che l’albero è arrivato nelle nostre case assieme alla Coca-Cola, non sarà che i McDonald hanno invaso tutto il mondo? Dov’erano questi attenti e rigorosi intellettuali, questi difensori d’ufficio dell’identità in questo mezzo secolo d’invasione di cultura anglosassone? Ma non erano essi i vati della società aperta, quella che ha consentito al signor B. di imporci con le sue TV dai lontani anni settanta i serials, le telenovelas? Evviva la concorrenza, o entrare in concorrenza con il nostro piccolo mondo contadino è lecito solo ai forti? Possibile che questi opinionisti non si siano ancora accorti della rivoluzione culturale già avanzata nel nostro paese attraverso i messaggi pubblicitari palesi ed occulti veicolati dalle TV e dalla quella stessa stampa su cui scrivono? Per tracciarne un profilo lungo questi ultimi decenni, non basterebbe un libro, ma invece la loro sensibilità ha atteso il crescente numero di musulmani che risiedono nelle nostre città per risvegliarsi a difendere un’identità culturale ormai nei fatti scomparsa da lungo tempo.
Difendono la cultura occidentale questi signori, non l’identità nazionale già messa a dura prova da ben altri influssi, interessati a farci cambiare ed a stimolare nuovi tipi di consumo, il criterio del profitto come unica motivazione lecita per condizionare le persone.
Difendiamo dunque un mondo divenuto futile, un nostro modus vivendi fatto di futilità, il SUV che invade le nostre strade come simbolo di una civiltà che non è seria, dove cioè non si diventa mai adulti, almeno nel senso che si ritiene così importante circondarli di oggetti di ogni genere come mezzo per conseguire la nostra personale felicità. Siamo infine sinceri, ciò a cui sommamente teniamo, ciò che vogliamo difendere con le unghie e coi denti, è un modello di consumi crescenti fine a sé stesso: peccato che ciò somigli tanto ai passeggeri del Titanic che vanno incontro all’iceberg danzando, come noi andiamo incontro al disastro ecologico prossimo venturo difendendo un modello di vita incompatibile con l’ambiente.