DAL MANIFESTO:"VOCAZIONE MINORITARIA"

Su "Il Manifesto" è apparso questo articolo che condivido totalmente, tanto che, e non mi capita spesso, non ho neanche nulla da aggiungere, e lo riporto qui perchè compendia con grande maestria le cose che io penso sull'argomento.

A volte la politica può anche essere semplice. Dovendo scegliere un candidato per cercare di vincere le elezioni regionali in Puglia, il partito democratico pare aver scelto quello con il quale perderà senz'altro. Uno sbaglio? È semplice, ma non così semplice. Il candidato - non Nichi Vendola ma quello che Vendola ha già battuto nelle primarie del 2005, Francesco Boccia - è stato scelto perché la cosa più importante per il Pd, persino più importante di vincere le elezioni, è stringere un'alleanza con l'Udc. Almeno in quelle regioni dove l'Udc vuole fargli la grazia. Dunque in Puglia. Ma il fatto è che il Boccia prescelto è tanto debole e destinato a sicura sconfitta che neanche l'Udc è disposto a sostenerlo. Dunque non ci sta ed ecco che la cantonata presa ieri sera dal partito democratico appare in tutta la sua splendente semplicità.
Eppure non possiamo dimenticare che, quando correva per la segreteria del Pd, Pierluigi Bersani voleva trovare «un senso a questa storia». Proviamoci. Le ipotesi possono essere solo due. La prima è che Bersani si è stufato di fare il segretario del Pd. Ma non sa come dirlo. Soprattutto a D'Alema. Dunque ha deciso che perdere in Puglia e cercare di perdere anche nel Lazio, in Campania e persino in Piemonte, in Umbria e in Calabria può essere per lui la perfetta exit strategy. Sarebbe una disfatta, sarebbe costretto a dimettersi. Oppure lo metterebbero sotto tutela e, guarda un po', finirebbe col fare come Veltroni: un bel gesto e addio. La seconda ipotesi è che Bersani non sia già più il segretario del Pd. Infatti ieri alla riunione decisiva, quella che ha lanciato Boccia, il perdente perfetto, Bersani non c'era. Tornerà il 7 gennaio, dopo le vacanze. Senza fretta. Ma allora chi è che sta decidendo questa fantasiosa linea del Pd? D'Alema che gioca sempre a smontare i giocattoli, anche quelli che ha appena costruito lui stesso? Di Pietro che fa la corsa a dire male le cose giuste per lasciare al Pd solo la possibilità di dire bene quelle sbagliate? Casini che non vuole concorrenti al centro? Fermiamoci qui prima di sospettare l'inciucio e l'intelligenza con il nemico.
Il fatto è che la scelta di sacrificare Vendola per lanciare Boccia è davvero inspiegabile. Di più: è impresentabile proprio per il Pd che ha sostenuto fino alla noia la sacralità delle primarie. E adesso invece ha l'unico obiettivo di fuggire dalle primarie, perché può anche perderle e in Puglia contro Vendola le ha già perse. Dunque c'è voluta questa interminabile e sciagurata operazione di selezione dei candidati per le regionali per sperimentare la novità bersaniana. La fine della vocazione maggioritaria e il ritorno alle alleanze voleva dire alle alleanze con l'Udc: la sinistra è considerata già acquisita e i suoi elettori inevitabilmente sedotti dall'emergenza berlusconiana. Per questo farà bene Vendola se resisterà al ricatto del voto utile. Sia se questo gli riaprirà le porte della candidatura, sia se al contrario finirà col favorire il suicidio del Pd. Sbagliato era invece, evidentemente, confidare nelle progressive sorti del nuovo corso democratico, affidarsi a questi strateghi. Fare il tifo per Massimo D'Alema.