MA COSA C'ENTRA LA VERGOGNA CON LA TRAGEDIA DI LAMPEDUSA?

Un'ulteriore tappa verso il cretinismo sono i commenti incomprensibili rispetto alal tragedia di ieri a Lampedusa. 

I fatti sono stati accertati in modo univoco, anche se la stampa fa di tutto per creare confusione...

Allo scopo di attirare l'attenzione su di sè, i migranti hanno sciaguratamente deciso di accendere un fuoco bruciando delle pezze. A causa della presenza di tracce di benzina sullo scafo, il fuoco si è intensificato, causando una reazione di panico, che è stata la vera ed unica causa della strage. I maschi, più agili e pronti come tempi di reazione, si sono precipitati tutti quanti e contemporaneamente dalla parte opposta dell'imbarcazione, causandone il capovolgimento. Magari essi si sono anche salvati, ma donne e bambini e anche altri maschi, sono rimasti dentro l'imbarcazione inabissatasi. Il fuoco insomma non ha direttamente ucciso nessuno, è stata solo causa indiretta perchè ha provocato il panico che ha dato luogo alla disgrazia. 

Ora, vorrei capire cosa ci sia da vergognarsi se in questo specifico caso le morti sono state causate da errori degli stessi migranti. Qui non siamo di fronte a un episodio davvero terribile ed imperdonabile come l'affondamento di una di queste imbarcazioni affollate oltre ogni limite di migranti, da parte della nave della guardia costiera che, nel tentativo di scoraggiare i migranti dall'avvicinarsi alle coste italiane, l'ha speronato, qui siamo di fronte ad una tragedia senza responsabilità proprie del nostro paese. Se ve ne fossero, come adombrava il sindaco di Lampedusa che si mostrava incredula rispetto al fatto che la guardia costiera possa non aver visto le imbarcazioni in cerca di soccorso, vanno accertate puntualmente e non utilizzate per fare confusione. Allo stato degli atti, non vedo specifici motivi di vergogna nel tragico episodio, mentre da una parte si cita a sproposito la legge Bossi-Fini, dall'altra addirittura si attribuisce tutta la responsabilità al buonismo della Kyenge e della Boldrini. 

Si dice tuttavia che il problema sta a monte, in una legislazione troppo restrittiva a livello europeo verso le migrazioni. Alcuni si spingono fino a dire che bisogna trovare una soluzione ai problemi della migrazione. 

Ebbene, vorrei sapere non come si possa risolvere questo problema, ma anche soltanto cosa si immagina sia in questo caso una soluzione. 

E' evidente che il puro e semplice trasferimento di milioni di persone dall'Africa verso l'Europa è insostenibile (a parte che analoghi movimenti si hanno a partire da tanti paesi asiatici), e ciò mi spinge a dire che la migrazione è una questione irresolvibile, e che si può, anzi si deve, gestire nel miglior modo. Insomma, se un paziente soffre di un tumore inguaribile, ciò non toglie che si possa individuare una terapia atta a prolugnarne la vita e a migliorarne lo stato di salute, pur sapendo che la malattia non verrà sconfitta. Queste questioni si governano, non si risolvono, e quindi che debbano essere previste restrizioni senza che questo automaticamente comporti responsabilità su eventi di questa enorme portata che non vengono mai dominate nella loro totalità. 

L'unica riflessione davvero utile che si dovrebbe fare riguarda invece la radice stessa di queste migrazioni, che consegue dalla globalizzazione, i migranti come una delle tante conseguenze nefaste della globalizzazione.

Infatti, l'informazione globale, quella che i satelliti distribuiscono sull'intera superficie del pianeta, ha posto di fronte a queste popolazioni remote, sia topologicamente che culturalmente, le immagini dello sfarzo dei nostri consumi occidentali. Essi vogliono in fondo soltanto partecipare al lauto banchetto che le immagini televisive propongono loro. 

Se davvero volessimo, avessimo la forza di uscire dal circuito globale, potremmo immaginare una nazione che discrimina nettamente merci e persone, permettendo a quest'ultime la libera circolazione, ma limitando severamente lo spostamento globale delle merci. Visto che come si sa, oggi le cose sono esattamente all'opposto, libera circolazione delle merci e divieti di ogni tipo nello spostamento delle persone, ciò corrisponde al constatare l'assurdità dell'attuale situazione, ancora una volta le responsabilità fondamentali sulla stessa sorte dell'umanità di questo processo di globalizzazione a cui guardiamo come ebeti rassegnati perchè si afferma che ad essa non ci si può opporre, essa non si può fermare: ma chi l'ha detto, cos'è un dogma di fede?