PERCHE' LETTA SI ESPONE

Di questi tempi, leggendo la stampa, non capisco più se i giornalisti siano diventati tutti matti, se facciano i finti tonti, o se io devo sentirmi incredibilmente stupido o geniale.

Mi riferisco in particolare a ciò che si legge stamane sui giornali a riguardo delle dichiarazioni di Letta che, contrariamente a Berlusconi, non indora la pillola dei provvedimenti anticrisi, che saranno definiti proprio oggi.

Tra i vari gruppi di potere interni al centrodestra, non vi è dubbio che ci siano il gruppo Tremonti, poco influente all’interno del PDL, ma sostenuto a spada tratta dalla Lega, e il gruppo Gianni Letta, probabilmente il più influente dentro il PDL, e con legami di ferro con ambienti vaticani e certi settori della grande finanza italiana.

Ebbene, l’asse Tremonti – Bossi ha lanciato nello scorso mese un attacco frontale al gruppo che potremmo chiamare per intenderci della protezione civile, e di cui ha fatto finora le spese più di tutti Scajola. Dicevo, ma mi pare che tanti mi abbiano seguito anche sulla grande stampa, che il vero obiettivo di Tremonti fosse lo stesso Gianni Letta. La conclusione ovvia è che esiste in questi giorni una sorda e violentissima lotta di potere che potremmo riassumere Tremonti – Letta, l’un contro l’altro armato. Se le cose stanno così, non dovrebbe essere difficile arguire che l’uscita di Letta, così alieno dall’occupare in prima persona il palcoscenico dei media, sia stato un atto indispensabile per colpire lo stesso Tremonti. In altre parole, Letta, nel sottolineare i sacrifici impliciti nella manovra economica del governo, contrasta quella linea minimizzatrice di Tremonti, che ancora poche settimane fa sosteneva la possibilità di evitare manovre sui conti pubblici, e fino addirittura a pochi giorni fa diceva che si trattava di provvedimenti da attuare nei prossimi due anni, che quindi non avrebbero modificato i conti dell’anno corrente.

Qui, Berlusconi, come ho già sottolineato altrove, gioca il ruolo non del capo, di colui quindi che assume le decisioni, ma di colui che prende atto, più che mediare, tra coloro che davvero assumono le decisioni, e contemporaneamente del comunicatore, di colui quindi che riesce, magari raccontando barzellette, ad attrarre voti e consensi. Letta ha stretto con Berlusconi un patto di ferro, che implicava però l’essere il gruppo dominante. Nel momento in cui un gruppo alleato entra di fatto in competizione, proponendosi come gruppo egemone, questo pato viene messo in crisi. Come ho detto più volte, i leghisti hanno bisogno di Berlusconi che costituisce il parafulmine e una figura simbolica che aggrega consensi in aree che essi non controllano. Il loro fine è però quello di depotenziarlo, di lasciarlo nel ruolo sempre più palese di burattino da ostentare al pubblico, mentre l’esistenza di un “deus ex machina” quale Gianni Letta da’ troppo fastidio, è troppo ingombrante. Così, è come se i due gruppi si sparassero mentre Berlusconi si trova in mezzo, e per quanto entrambi i contendenti facciano di tutto per non colpirlo, il livello della lotta è tale che qualche rischio lo corre anche lui. Dopo gli attacchi alla protezione civile da parte di Lega e accoliti, adesso tocca a Letta sparare le proprie cartucce, denunziando la pesantezza della manovra che Tremonti ha interesse a far passare in maniera soft. Sa come lo sapeva la Lega, che così mette a rischio lo stesso Berlusconi, ma è un rischio che deve correre, mentre Berlusconi diventa, malgrado il proprio ruolo istituzionale, sempre più marginale.