IL MANUALETTO DI CHIAMPARINO

Un piccolo episodio, su cui purtroppo so poco, soltanto ciò che ne ho sentito alla consueta rassegna della stampa su Radiotre, riportando un articolo apparso su “La Stampa”, ma apparentemente irrintracciabile nella versione online. Ne vorrei brevemente parlare ugualmente, perché mi pare eccezionalmente rilevante per un certo tipo di ideologia che è presente nella nostra società e che è anche rappresentata (forse sovrarappresentata) a livello politico.

Mi riferisco alla giunta comunale di Torino, capeggiata da Chiamparino, e alla delibera assunta di finanziare un manualetto da distribuire alle maestre per affrontare la specifica tematica, udite udite, dei figli di coppie omosessuali. Come faranno mai questi bambini a non sentirsi diversi ed emarginati scoprendo che solo loro hanno due genitori dello stesso sesso, e che invece la famiglia viene raffigurata, che strano, come una comunità in cui i genitori sono costituiti da un individuo di sesso maschile e uno di sesso femminile?

Non entrerò nel merito del problema, e se cioè i genitori omosessuali non dovrebbero sapere da sé come risolvere i problemi relativi alla scelta di tirare su figli nella loro particolare situazione, e se non possano rinunciare a simili imprese.

Mi limiterò invece a considerare l’aspetto quantitativo: ma quanto saranno questi bambini? E l’avere genitori omosessuali è l’unico caso che potrebbe generare fenomeni di emarginazione? Mi chiedo se non occorra un analogo libretto per gli orfani di un genitore ad esempio, o il caso frequentissimo di famiglie complicate, come quelle che provengono da unioni precedenti, con figli di relazioni precedenti conviventi e magari contemporaneamente di figli non conviventi, e magari ancora con figli invece della relazione in corso. Oppure vogliamo considerare chi ha un genitore handicappato, cieco, sordo, paralitico o cos’altro?

Mi chiedo ma quante tipologie di famiglia esistono oggi? Eppoi, ma le famiglie perfettamente “regolari” ma semplicemente gravemente indigenti, queste non meriterebbero anch’esse un’attenzione particolare, con bimbi che magari si recano a scuola con un abbigliamento inadeguato?

Voglio insomma dire che le cause del sentirsi diversi, che poi quasi sempre coincide con inferiori, sono innumerevoli. Chiamparino e i suoi assessori però a cosa vanno a pensare? A un caso direi limite, sicuramente di dimensioni minuscole. Badate che stampare un numero di copie sufficienti a coprire tutte le classi delle scuole di Torino ha un fabbisogno finanziario non trascurabile: possibile che non ci fossero cose più urgenti ed importanti di cui occuparsi?

Dicevo all’inizio che questo episodio mi pare significativo di un certo “homo PD”, una particolare sottospecie di “homo sapiens sapiens”, così attenta, anche in maniera evidentemente esagerata, ai cosiddetti diritti civili, a quel libertarismo dei costumi che caratterizza i nostri tempi, e nel contempo così attenta a seguire la corrente del modernismo nelle scelte economiche. Mi riferisco in particolare alla nota posizione di Chiamparino a favore della TAV, alla nota sua tesi dell’inseguire la Lega sui temi del rapporto con gli extracomunitari e così via. Rifiutare la TAV è rifiutare il pensiero dominante, senza TAV stiamo fuori dall’Europa, dicono, dai flussi di trasporto dominanti. C’è qualcosa di profondamente irritante in queste motivazioni, un prescindere da una discussione puntuale e motivata, e la pedissequa accettazione del pensiero dominante, rifiutandosi di confrontarsi con i fatti, con le evidenze contrarie.

Una piccola notizia, ma molto significativa.