RUBRICA SETTIMANALE DI POLITICA INTERNA N. 9

Questa settimana, tralasciando il settore informazione, su cui, dopo tutto ciò che ne è stato scritto e detto, non ne posso più, e forse anche qualcuno di voi con me, parlerò del cosiddetto scudo fiscale.

Dello scudo fiscale non si può fare a meno di parlare per la sua straordinaria gravità, soprattutto nella sua versione definitiva, come si è venuta a configurare dopo le ultime aggiunte alla stesura iniziale. Prima che un parlamento che sia degno di questo nome abroghi tale mostro giuridico, il provvedimento avrà purtroppo tutto il tempo di dispiegare i suoi effetti.

La situazione della criminalità organizzata in Italia ha raggiunto livelli di enorme gravità, con tre differenti organizzazioni che non solo riescono ad operare con efficacia in Italia e all’estero, ma che apparentemente sono riuscite a spartirsi le rispettive sfere d’influenza, e così si presentano come oggettivamente alleate. L’esperienza di Falcone e Borsellino prima che fossero uccisi, mostra che l’aspetto economico è determinante per tali associazioni criminali, in quanto, del tutto superate certe connotazioni più tradizionali della mafia siciliana, esse hanno appunto il fine economico come loro scopo sociale, similmente da questo versante a ogni altra azienda. Se le cose stanno così, e la cronaca recente sembra pienamente confermarlo, la possibilità dello stato di intervenire proprio su questo versante diventa con tutta evidenza determinante. A sua volta, ciò implica il possesso di elementi di informazione dettagliata su tutti gli spostamenti finanziari, intervenendo eventualmente su eventuali reati di natura finanziaria e fiscale, dove non fosse possibile accertare le attività criminali vere e proprie, come fatto negli anni trenta a carico di Al Capone negli USA. Soprattutto, la possibilità di tracciare i movimenti di capitale permette di individuare forme di collusione da parte di soggetti che magari non esercitano in prima persona attività criminali, e la cui complicità sta proprio in funzioni gregarie ma non meno essenziali, come appunto il riciclaggio di denaro sporco ed altri reati, appunto di natura finanziaria.

Lo scudo fiscale non è pertanto soltanto un provvedimento che, come ogni condono, tende a punire i comportamenti legali, premiando invece quelli illegali, è soprattutto l’atto attraverso cui lo stato viene consegnato da coloro che dovrebbero rappresentarlo e che ne dovrebbero salvaguardare la sovranità alla criminalità organizzata in senso lato: a tutto quello stato parallelo che ha condizionato da sempre l’operare degli organi istituzionali dello stato. Del resto, il provvedimento sulle intercettazioni telefoniche va nello stesso verso: ostacolare l’operato della magistratura, favorendo palesemente nella lotta eterna per l’affermazione dell’autorità statale altri poteri.

Un po’ tutto l’operato di questo governo si configura in senso politico come l’attacco alla legalità, compiuto paradossalmente mediante provvedimenti legislativi, ma anche attraverso un comportamento mirato governativo nel dare attuazione alle stesse leggi. Forse molti, e potrei includere me stesso, non abbiamo a suo tempo colto in pieno la pericolosità della legge elettorale che demandava ai vertici dei partiti la scelta dei parlamentari tramite la definizione da parte loro della lista di priorità. Il risultato, sotto gli occhi di tutti, è appunto quella di un Parlamento che praticamente non esiste più, è solo il simulacro di sé stesso, senza alcuna capacità di esercitare il suo ruolo essenziale che i padri fondatori dei sistemi di democrazia parlamentare volevano fosse di riequilibrio rispetto alle prerogative del potere esecutivo: a colpi di voti di fiducia, ciò che viene giù, che si disgrega, è la stessa funzione e lo stesso potere del Parlamento.

Questa classe politica ormai non teme di mostrare la propria faccia, manifesta senza nasconderlo le sue caratteristiche apertamente criminali, consegnando lo stato e tutti noi nelle mani dei poteri più criminali, senza che ci sia qualcuno che si opponga: le assenze al momento della votazione sui requisiti di costituzionalità del provvedimento gettano una pesante ombra sull’ipotesi di una collusione di parlamentari dell’opposizione nell’approvazione dello scudo fiscale.

Credo che dovremmo tutti ammettere che viviamo ormai in un regime post-democratico, e che non ci resta che iniziare una fase di resistenza: resistenza delle nostre menti innanzitutto rispetto all’ideologia dominante, e resistenza attiva quando riusciremo a costruire una struttura organizzativa adeguata alla dimensione della sfida a cui siamo chiamati.