ANALISI DEL VOTO. SECONDA PARTE

Vediamo adesso i risultati dal punto di vista del centrosinistra.
Non mi occuperò del Movimento 5 stelle che, per sua stessa ammissione si tiene fuori dai due schieramenti opposti, e di cui basta dire che ha conseguito un grande successo, soprattutto nei centri più grandi. Evidentemente, puntano a svolgere un ruolo di testimonianza e denuncia di cui possiamo essere loro grati.
Partiamo dunque dalla Federazione della sinistra, che, pur non conseguendo certo un grande risultato, ha comunque dimostrato di esistere, di non essere inevitabilmente condannata a una più o meno lenta estinzione. Questo è un dato di una certa rilevanza riguardo a possibili distinte ipotesi di aggregazioni in occasione delle prossime elezioni politiche, soprattutto se dovessero tenersi presto, il che non è da escludere.
Il dato di SEL non appare entusiasmante. Ciò che si osserva è la fragilità di questa formazione politica, in grado sì di sostenere con successo candidature di valore, ma che non riesce ad attrarre un numero adeguato di consensi come formazione politica vera e propria: si potrebbe dire un risultato con luce ed ombre.
L'IDV consegue un risultato di grande successo a Napoli, imponendo il proprio candidato che riesce a sorpassare il candidato PD, appopggiato anche da SEL, ma complessivamente arretra significativamente rispetto a precedenti consultazioni.
E' anche opportuno aggiungere che è una caratteristica nota che le formazioni minori tendano a soffrire nelle consultazioni amministrative, e che quindi è ragionevole credere che in elezioni nazionali queste conseguirebbero un risultato migliore.
Ed andiamo adesso al PD, la cui dirigenza non finisce mai di sorprendermi. Dunque, la dichiarazione a caldo di Bersani è da lasciare di stucco, il PD si considera il vero vincitore perchè, udite udite, il centrosinistra avanza e quindi, visto che il PD ne è il pezzo più grosso, il motore dice lui, è il PD il vero vincitore.
Naturalmente, si tratta di una frase priva di senso compiuto, ma serve per coprire un risultato per nulla esaltante. Il PD a livello nazionale si attesta su un 27-28%, e questo valore corrisponde a un arresto della decrescita, non a una ripresa. Anche analizzando le singole realtà, il bilancio non può considerarsi esaltante. Se prescindiamo dal risultato di Torino che sembrerebbe costituire un'eccezione anche questa da analizzare con attenzione, a Milano il risultato sicuramente positivo è stato ottenuto con un candidato imposto dal voto delle primarie, che riesce anche ad ottenere, oltre che una percentuale notevole di voti sulla propria personale lista, più voti percentuali rispetto alal somma dei consensi alle singole liste che lo appoggiavano.
Lupi, nella conferenza stampa di ieri, ha penosamente vaneggiato su questo argomento, affermando che, visto che il totale dei voti ai candidati è differente del totale dei voti alle liste, non sarebbe possibile confrontarli: sarebbe ovviamente errato confrontarli in valore assoluto, ma non v'è alcuna ragione per non considerare significativo un confronto tra percentuali, che appunto prescindono dal totale (sono calcolate proprio a questo scopo).
Anche a Bologna, il risultato personale di Merola non è certo gratificante, avendo raccolto una percentuale di voti molto più bassa della somma dei consensi alle relative liste di sostegno, ancora una volta mostrando come il PD non riesca ad esprimere candidature forti e convincenti.
La vera debalce il PD però la subisce a Napoli, dove vede il proprio candidato surclassato da De Magistris, mentre il consenso alla propria lista crolla.
Come andrà a finire? Credo che oggi più che mai il terzo polo, a meno di scegliere di suicidarsi, non possa accettare di presentarsi con il centrosinistra. A questo puynto, non resta al PD che imboccare decisamente la strada dell'alleanza a sinistra. Ho la vaga impressione, dai toni particolarmente cauti usati da Vendola in questi ultimi giorni, che le candidature a premier in caso di elezioni politiche siano già state concordate, e che Vendola abbia infine accettato di lasciare via libera a Bersani, sicuramente in cambio di un ruolo di primissimo piano poer Vendola stesso.
Se questo accordo ci fosse, significherebbe nella sostanza l'ingresso di Vendola nel PD, e non so se ciò rafforzerebbe quel partito o porterebbe al contrario ad una sua implosione.
Rimango dell'opinione già espressa in precedenti occasioni che il PD sia costretto a sparire, e che sarebbe un gran bene per l'Italia se ciò avvenisse al più presto. Che sparisca il PD non significa ovviamente che spariscano gli elettori PD, ma esi si dividerebbero tra un centro moderato e una sinistra che non si vergogni di chiamarsi tale.
Infine, sarebbe utile considerare come la crisi del PDL renda anch'essa più debole il PD, almeno nel senso del significato della sua esistenza. Berlusconi è il vero artefice del bipolarismo all'italiana: se sparisce lui, sparisce ogni forma di bipolarismo, perchè non sivede a tuttoggi con che altro bipolarismo sostituirlo.
Questo è comunque un discorso futuribile, ad oggi siamo ancora in attesa dei risultati dei ballottaggi: fino ad allora, state certi che nessuno scoprirà le proprie carte.