GIORNALISTI TONTI O SOLO INTERESSATI?

Scusate la mia ingenuità, ma se un protagonista della politica nel corso di una vicenda particolarmente critica che lo riguarda, ribadisce di volere rimanere il capo del proprio schieramento politico, secondo voi a chi rivolge tale messaggio, ai suoi o ai propri avversari? 

Se avesse voluto rivolgersi agli avversari, con tutta evidenza doveva esplicitare minacce o eventualmente tregue, ma se ribadisce la sua leadership, dovrebbe essere chiaro a tutti che parla primariamente ai suoi. 

Perchè una cosa così elementare non viene compresa dai giornalisti che pure dovrebbero leggere gli eventi, che poi sarebbe iol loro mestiere, in maniera migliore degli altri? Sono diventati tutti idioti o fanno i finti tonti?...

Non avrei dovuto neanche scriverlo questo post perchè davvero non vedo nessun elemento di novità, le cose vanno proprio come prevedevo, Berlusconi preoccupato di salvarsi il culo (dopo avere imprudentemente aspettato la sentenza senza avere ancora espatriato, e i suoi che poi sono i suoi dipendenti che giustamente si preoccupano dle loro futuro come gli operai di una azienda si preoccupano se vedono il loro datore di lavoro che è incorso in guai giudiziari. 

Costoro hanno voglia di agitarsi e di continuare a lamentarsi per il ruolo abnorme della magistratura, anche se così fosse stato, ormai la partita è stata persa e Berlusconi lo cpaisce perfettamente come secondo me capisce quanto abbia sbagliato a non farsi trovare ad Antigua all'emissione della sentenza, a questo punto deve andare in ginocchio da Napolitano a pregarlo di salvarlo in qualche modo. 

Allo stesso modo, questi politicanti del PDL dovranno prima o poi capire che la pacchia è finita, che dovranno darsi da fare da soli, e forse anche divisi tra loro. La neoresuscitata "Forza ITalia" se pure non chiuderà i battenti, avrà un peso elettorale fortemente ridimensionato, così che le cosiddette colombe tenteranno di planare altrove (ma con Monti non credo sia una soluzione adeguata), mentre i falchi che nessuno vuole sono i più disperati. Del resto se la DC con quel popo di potere e forza che aveva avuto per svariati decenni è potuta crollare così repentinamente, non dovremmo sorprenderci più di tanto che qualcosa del genere avvenga ai forzisti, dispersi e dimenticati. Nel frattempo, è credibile che questi si agitino e finiscano anche per scontrarsi tra loro, e magari qualcuno di loro avrà posto la questione della nuova leadership: è a questi che Berlusconi parla, ci vuole tanto a capirlo?

Altro discorso riguarda il PD, qui le cose sono più complicate. Gli scenari possibili in quella parte politica sono molteplici. Apparentemente, non c'è al loro interno la piena consapevolezza che la caduta di Berlusconi tolga la stessa ragione di esistenza del PD, e così tutti quanti tentano di rinviare il momento della scissione sperando di accaparrarsi la maggiore fetta possibile del PD, sia in numero di elettori che in ceto politico e perfino in patrimonio. E se un PD indenne arrivasse alle prossime elezioni, sono costoro così convinti che il PD quei voti li terrà e che non potrebbe invece avere una debacle? Forse il più furbo di loro sarà quello che si defila prima degli altri e riesce a rinindirizzare i voti sulla sua nuova formazione politica, ma si capisce che si tratta di un gioco complicato e difficile anche ad essere previsto. 

Detto tutto ciò e ritornando all'inizio, ma che genere di stampa abbiamo se troviamo titoli che interpretano il messaggio di Berlusconi come una dichbiarazione di guerra: o non capiscono davvero niente ed allora che si autopensionino, o come temo soffiano sul fuoco forse solo per vendere qualche copia in più o perchè mettere in difficoltà il governo è per loro un vantaggio, ma certo non onorano la loro professione, anzi la tradiscono platealmente.